🗣️😳 Po kolejnych mocnych atakach Daniela Martyniuka wobec ojca prawnik przestrzega przed konsekwencjami 📌⚖️ ➡️

Daniel Martyniuk najwyraźniej nie zamierza przestać publikować kontrowersyjnych treści w mediach społecznościowych. Kolejny raz na celownik wziął swojego ojca, Zenka Martyniuka. Nazywa go “zdrajcą”, a także sugeruje, że zrobi mu krzywdę. Mecenas Piotr Schramm w rozmowie z “Faktem” wyjaśnia, jakie konsekwencje może mieć publikacja tego rodzaju wpisów w sieci. — Autor takich wpisów powinien głęboko rozważyć wolę ich dalszego kontynuowania — radzi i wyjaśnia, czym mogą skutkować.

Daniel Martyniuk od kilku miesięcy regularnie zamieszcza nagrania, zdjęcia i treści, które uderzają w jego rodzinę. Syn Zenka w ostatnim czasie skupia się szczególnie na swoim znanym ojcu. Na InstaStories mówi wprost: “jest zdrajcą i to nie jest już mój ojciec”.

Daniel Martyniuk w jednym z ostatnich wpisów na Instagramie zamieścił wpis, w którym wspomina o fizycznej walce ze swoim ojcem.

Szczyt szczytów Zenku. Pojedynek na ringu. Roz***ę cię nawet w rękawicach tak, że przez dwa lata nie zaśpiewasz nic i nie wiem, czy cię poskładają tatusiu kochany” — napisał Daniel Martyniuk na Instagramie.

Mecenas Piotr Schramm w rozmowie z “Faktem” wyjaśnia, jakie konsekwencje może mieć publikacja tego rodzaju wpisów w sieci, jakie zamieścił Daniel Martyniuk.

Osoba, która zamieściła taki wpis (autor) winna liczyć się, iż taki komentarz może przez osobę tam wskazaną zostać odebrany jako rodzaj zapowiedzi intencji przemocowej lub groźby, możliwej do oceny przez adresata oraz właściwe organy jako groźba oceniana prawnie. Ocena finalna leży po stronie sądu lub prokuratury, oceniana może być zarówno odpowiedzialność cywilna (naruszenie dóbr), jak i karna (groźby karalne)

wyjaśnia “Faktowi” mec. Piotr Schramm i dodaje:

— W moim głębokim przekonaniu popartym wieloletnim doświadczeniem — autor takich wpisów winien głęboko rozważyć wolę ich dalszego kontynuowania, dbając tym samym także o swój interes prawny.