😱😱

Spokojna polityczna dyskusja szybko zamieniła się w ostrą wymianę zdań o bezpieczeństwie państwa. W studiu „Śniadania Rymanowskiego” padły słowa, które natychmiast wywołały poruszenie wśród widzów. Tym razem w centrum sporu znalazł się prezydent Karol Nawrocki i jego relacje z rządem.

Spór prezydent–rząd a bezpieczeństwo Polski. Gorąca dyskusja w „Śniadaniu Rymanowskiego”
Nominacje w służbach i zakaz spotkań. Pałac Prezydencki odpowiada na zarzuty
„Zakładnicy” prezydenta Nawrockiego? Ostre oskarżenia i polityczna burza w studiu

Spór prezydent–rząd a bezpieczeństwo Polski. Gorąca dyskusja w „Śniadaniu Rymanowskiego”
Jednym z głównych tematów programu Bogdana Rymanowskiego była kwestia bezpieczeństwa Polski w kontekście napiętej sytuacji międzynarodowej oraz trwającego konfliktu na linii prezydent–rząd. W studiu zasiedli przedstawiciele niemal całej sceny politycznej: Jolanta Niezgodzka z Koalicji Obywatelskiej, Rafał Leśkiewicz – rzecznik prasowy prezydenta RP, Maciej Żywno z Polski 2050, Wojciech Machulski z Konfederacji, Łukasz Michnik z Nowej Lewicy oraz europoseł PiS Tobiasz Bocheński.

Prowadzący pytał między innymi o możliwość przełamania impasu w sprawie nominacji dla oficerów służb, co – jak podkreślano – ma bezpośredni wpływ na funkcjonowanie państwa. W tle rozmowy pojawiły się również międzynarodowe wydarzenia, w tym amerykański atak na Wenezuelę, które dodatkowo wzmacniają potrzebę sprawnej współpracy władz w obszarze bezpieczeństwa.

Nominacje w służbach i zakaz spotkań. Pałac Prezydencki odpowiada na zarzuty
W imieniu prezydenta głos zabrał jego minister i rzecznik prasowy Rafał Leśkiewicz. Zapowiedział on, że Karol Nawrocki planuje spotkania zarówno z premierem, jak i z kluczowymi ministrami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo.

– Pan prezydent zapowiedział, że spotka się z panem premierem, spotka się także z wicepremierem Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem i ministrem koordynatorem do spraw służb specjalnych, panem Tomaszem Siemoniakiem, a także z szefami służb specjalnych. Wkrótce ustalimy datę tego spotkania i do niego dojdzie – powiedział w „Śniadaniu Rymanowskiego” Rafał Leśkiewicz.

Jak dodał, dotychczasowe problemy komunikacyjne nie miały wynikać z braku woli po stronie prezydenta. 

– Dotychczas było tak, że to szefowie służb specjalnych nie spotykali się z panem prezydentem, mimo że pan prezydent o to prosił. Nie spotykali się dlatego, bo pan premier zabronił szefom służb udziału w takim spotkaniu – stwierdził prezydencki minister, nie precyzując jednak kolejności planowanych rozmów.

Tobiasz Bocheński z Prawa i Sprawiedliwości wskazywał natomiast bezpośrednio na premiera Donalda Tuska jako źródło konfliktu. 

– Pan prezydent w wystąpieniu w dniu zaprzysiężenia wyciągnął do was rękę, a wy rozpoczęliście na niego atak – mówił w „Śniadaniu Rymanowskiego” Tobiasz Bocheński, podkreślając, że kwestie zagraniczne i obronne powinny pozostawać poza bieżącą walką polityczną.

Zakładnicy” prezydenta Nawrockiego? Ostre oskarżenia i polityczna burza w studiu
Najmocniejsze słowa padły jednak ze strony rzecznika Nowej Lewicy. Łukasz Michnik wprost oskarżył prezydenta o prowadzenie politycznej gry kosztem państwa.

– Mamy prezydenta, który w dziecinny sposób terroryzuje, próbuje terroryzować rząd. I co więcej, robi grę polityczną, w której za zakładników bierze kluczowe osoby do funkcjonowania państwa – powiedział Michnik na antenie programu Bogdana Rymanowskiego. 

Jak wyliczał, chodzi między innymi o oficerów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, kontrwywiadu oraz sędziów, którym – według niego – odmawia się nominacji i odznaczeń w celu wywierania presji na rząd.

Rzecznik Nowej Lewicy dodał również, że pozytywnie ocenia inicjatywę ministrów Tomasza Siemoniaka i Władysława Kosiniaka-Kamysza, którzy zdecydowali się na rozmowy z prezydentem. 

– W tych trudnych czasach, kiedy za naszą wschodnią granicą trwa wojna, kiedy widzimy, co się dzieje w Wenezueli, żeby rozmasować jakoś ten spór i zrobić coś konstruktywnego dla Polski – podkreślił.

Z kolei Wojciech Machulski z Konfederacji mówił o całkowitym braku komunikacji między ośrodkami władzy. 

– Nie istnieje żadna linia komunikacji pomiędzy dwoma ośrodkami władzy – stwierdził poseł, nazywając taką sytuację wprost patologią. 

W jego ocenie konflikt ma swoje źródło w sporze o kompetencje i osobistych emocjach po wyborach prezydenckich.

Nieco bardziej pojednawczy ton przyjął wicemarszałek Senatu Maciej Żywno z Polski 2050. 

– Bezpieczeństwo nie ma barw politycznych. To oznacza, że obywatele mają prawo oczekiwać, niezależnie od której instytucji to najbardziej zależy, do tego, że będą się spotykały, będą dbały o bezpieczeństwo i jest nadzieja, że jednak ten styczeń przyniesie to rozstrzygnięcie i rozwiązanie, bo tego nie wybaczą ludzie – powiedział senator.