Donald Trump ma problem. Z tego powodu Amerykanie są wściekli

Nastroje w amerykańskim społeczeństwie są coraz bardziej napięte w związku z kontrowersyjnymi decyzjami prezydenta Donalda Trumpa. Zmiany w Białym Domu budzą ogromne emocje, a wielu Amerykanów wyraża rozczarowanie kierunkiem, w jakim podąża administracja. “Fakt” rozmawiał z dr Dominikiem Stecułą, politologiem wykładającym nauki polityczne na Uniwersytecie Stanu Ohio. — Ameryka nie zakochała się w pałacowej sali balowej i marmurowej łazience — słyszymy.

Trump podczas swojej drugiej kadencji zdecydował o przeprowadzeniu kontrowersyjnych zmian w Białym Domu. Kluczowym elementem jest budowa ogromnej sali balowej o powierzchni ok. 8 tys. m.kw, która wymagała całkowitego zburzenia Wschodniego Skrzydła — historycznej części rezydencji zbudowanej w 1902 r. i rozbudowanej w 1942 r.

Do kontrowersyjnych zmian odniósł się w “Fakcie” dr Dominik Stecuła. — Amerykanie patrzą na “remont” Białego Domu mniej jak na lifting zabytku, a bardziej jak na kolejną inwestycję dewelopera, który chce z Białego Domu zrobić Mar-a-Lago — słyszymy.

Politolog zauważa, że “nowa sala balowa — większa niż sam Biały Dom, wymagała zburzenia całego Wschodniego Skrzydła i kosztu rzędu 250–300 mln dolarów, formalnie z prywatnych darowizn wielkich firm technologicznych”.

— Dodatkowo, wszystko wydarzyło się jakby od ręki, bez jakichkolwiek zezwoleń czy opinii rzeczoznawców — zaznacza dr Stecuła.

Zwraca uwagę, że “w sondażach wygląda to fatalnie”. — W październikowym badaniu Economist/YouGov 61 proc. Amerykanów sprzeciwiała się wyburzeniu skrzydła i budowie nowej sali balowej, tylko 25 proc. popiera projekt. To nie jest wyłącznie liberalny lament z X, przeciw temu przedsięwzięciu jest większość wyborców niezależnych. Wśród Republikanów poparcie jest oczywiście wyraźnie wyższe, ale nie jednogłośne. Podobne liczby pokazał wcześniejszy sondaż Yahoo: 61 proc. przeciwko planom balowej “rozbudowy”, 25 proc. za. YouGov, pytając konkretnie o samą rozbiórkę Wschodniego Skrzydła, dostał 54 proc. dezaprobaty wobec 28 proc. aprobaty; aż 43 proc. badanych “zdecydowanie” sprzeciwia się tej decyzji — opisuje szczegółowo ekspert.

Politoog podkreśla, że “do tego dochodzi warstwa symboliczna”. — Razem ze Wschodnim Skrzydłem zniknął Ogród Jacqueline Kennedy — elegancka, historyczna przestrzeń będąca tam od 1965 r. Równolegle Trump wcześniej zdążył “zabetonować” Rose Garden: tam, gdzie Kennedy i Bunny Mellon projektowali reprezentacyjny ogród, mamy teraz kamienny taras z parasolami i krzesłami jak z hotelowego patio — przypomina Stecuła.

Jest też wyremontowana “zabytkowa łazienka” przy Lincoln Bedroom. Trump pochwalił się na Truth Social, że wyrzucił kafelki art-deco z czasów powojennego remontu Trumana i zastąpił je lśniącym marmurem. Łazienka wygląda teraz podobnie jak znany z magazynów apartament w jego hotelu. Razem z licznymi złotymi dodatkami w Gabinecie Owalnym jest to część tej samej, “królewskiej” estetyki którą Trump wprowadza w Białym Domu

Pierwsze miesiące drugiej kadencji? Amerykanie nie są zachwyceni. Średnia Nate’a Silvera z 3 listopada daje Trumpowi akceptację na poziomie 10,8 punktu. Economist/YouGov widzi 39 proc. aprobaty i 58 proc. dezaprobaty (czyli –19), najgorszy wynik Trumpa w badaniu tej pracowni. Reuters/Ipsos daje 40 proc. za, 57 proc. przeciw, wiążąc spadek poparcia z frustracją kosztami życia — wyjaśnia politolog.

Wskazuje że “duży sondaż ABC News/Washington Post/Ipsos pokazuje szerszy obraz nastrojów: ok. dwie trzecie Amerykanów uważa, że kraj “idzie w złą stronę””. — Większość mówi, że gospodarka pogorszyła się od powrotu Trumpa, a ponad 60 proc. wprost obwinia go za inflację. 64 proc. twierdzi, że Trump “idzie za daleko”, próbując rozszerzyć władzę prezydenta — co dobrze tłumaczy, dlaczego hasło protestów “No Kings” stało się tak popularne — ocenia Stecuła.

— Ameryka nie zakochała się w pałacowej sali balowej i marmurowej łazience. Jest lojalna mniejszość, która wciąż kocha Trumpa i jego złoty gust, ale kraj jako całość wydaje się być zmęczony — kosztami życia, ciągłym kryzysem politycznym, wrażeniem, że prezydent zamienia symboliczny dom demokracji w prywatny pałac — podsumowuje wykładowca z Uniwersytetu Stanu Ohio.