Decyzja prezydenta Nawrockiego o odmowie nominacji sędziów wywołała konflikt z rządem. Ekspert ostrzega przed możliwymi konsekwencjami.

Prezydent Karol Nawrocki wzbudził kontrowersje swoją decyzją o odmowie nominacji dla kilkudziesięciu sędziów, co wywołało ostry konflikt z rządem. “Fakt” rozmawiał z dr Kamilem Stępniakiem, konstytucjonalistą, który ocenił ruch prezydenta oraz podzielił się prognozą, co taka powtarzana praktyka może oznaczać dla każdego z nas. — Idąc do sądu obywatel nie będzie miał pewności czy jego sprawa zostanie rozstrzygnięta przez właściwie umocowaną osobę — słyszmy.

Przypomnijmy, że prezydent Nawrocki poinformował o odmowie nominacji 46 sędziów. Zapowiedział, że przez najbliższe 5 lat żaden sędzia, który kwestionuje konstytucyjne uprawnienia prezydenta, konstytucję i system prawny, nie może liczyć na nominację sędziowską i awans. Prezydent zaznaczył, że nie będzie dawał awansów sędziom, którzy “słuchają złych podszeptów ministra sprawiedliwości pana Waldemara Żurka, który zachęca sędziów do kwestionowania porządku konstytucyjno-prawnego Rzeczpospolitej”.