Connect with us

CELEBRITY

To sobie porozmawiali.

Published

on

W studiu TVN24 iskrzyło, ale najważniejsze pytanie pozostało bez jasnej odpowiedzi. Zbigniew Bogucki tłumaczył, dlaczego prezydent Karol Nawrocki nie podpisał 136 nominacji oficerskich, a Piotr Kraśko raz po raz przerywał, przypominając, że minister wciąż omija sedno sprawy.

Rozmowa w “Faktach po Faktach” zaczęła się od sprawy, która od tygodni wywołuje emocje w służbach i polityce: decyzji prezydenta o wstrzymaniu nominacji dla 136 młodych funkcjonariuszy. Zbigniew Bogucki, minister w Kancelarii Prezydenta, przekonywał, że to konsekwencja zachowania obecnych szefów służb specjalnych.

W ogóle nie odpowiada pan na pytanie”
– Zaprosiłem na spotkanie z panem prezydentem czterech szefów służb, zgodnie z ustawami dotyczącymi służb specjalnych, żeby zdali relacje o bezpieczeństwie, w trudnej sytuacji jesteśmy geopolitycznej (…). Nagle okazuje się, że ci szefowie służb, mimo zaproszenia pana prezydenta, żeby porozmawiać o ważnych sprawach, także o nominacjach (…). Mają, jak rozumiem, zakaz od premiera, żeby przyjeżdżać – relacjonował Bogucki.

Jak dodawał, w imieniu Karola Nawrockiego zaprosił czterech szefów służb na spotkanie z prezydentem, by ci złożyli mu relację o bezpieczeństwie państwa. Zaproszenie miało dotyczyć także kwestii nominacji, które prezydent ostatecznie wstrzymał. Według Boguckiego, mimo formalnego pisma skierowanego do Donalda Tuska i Władysława Kosiniaka Kamysza, żaden z szefów służb nie pojawił się w Pałacu Prezydenckim.

– Mówię tu o szefach służb. Jeżeli funkcjonariusze nie stosują się do prawa, nie chcą zdać relacji Prezydentowi, nie chcą przyjechać do Pana Prezydenta, czyli do najwyższej przedstawiciela państwa polskiego, zwierzchnika sił zbrojnych, mimo że powiadomiony jest ich zwierzchnik, czyli Donald Tusk, ale także Pan Premier Kosiniak Kamysz w zakresie służb wojskowych, to jaką Pan prezydent ma mieć pewność, że ci ludzie dokonują właściwych wyborów, właściwych wyborów w zakresie nominacji oficerskiej – wskazał Bogucki.

To właśnie na tym argumencie minister budował tezę, że “szefowie służb łamią prawo” i nie stosują się do ustaw, które przyznają prezydentowi prawo do odbierania informacji o bezpieczeństwie. W pewnym momencie Piotr Kraśko przerwał tę wyliczankę słowami, które stały się osią całego starcia: “W ogóle nie odpowiedział pan na pytanie”.

Dziennikarz przypominał, że pytanie dotyczyło losu 136 młodych ludzi, którzy czekali na oficerskie promocje. Bogucki natychmiast wrócił do wątku przełożonych służb, ale Kraśko oponował, podkreślając, że mowa o osobach, wobec których nie przedstawiono żadnych zarzutów, a konsekwencje decyzji prezydenta spadają właśnie na nich.

Nominacje oficerskie niczym blokowanie etatów sędziowskich
W miarę jak rozmowa się zaostrzała, argumentacja Boguckiego zaczęła skręcać w stronę innych sporów instytucjonalnych. Minister, broniąc decyzji prezydenta, porównał wstrzymanie nominacji oficerskich do blokowania etatów sędziowskich. Przekonywał, że także w sądach od długiego czasu nie obsadza się stanowisk, a odpowiedzialność za to zrzucał na obecny rząd i wskazanych z nazwiska polityków.

– A dlaczego tysiąc etatów sędziowskich nie jest obsadzanych od dwóch lat? Młodzi ludzie czekają na etaty. Najpierw Adam Bodnar, a potem Waldemar Żurek na zlecenie premiera Tuska blokują – mówi Bogucki.

Piotr Kraśko natychmiast zareagował, przypominając, że kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego i sądów ma swoją historię, a pytanie w programie wciąż dotyczyło czegoś innego – tego, dlaczego w czasie napiętej sytuacji bezpieczeństwa Polska nie ma do dyspozycji 136 nowych oficerów. W pewnym momencie prowadzący ściął tę wyliczankę symbolicznym “moment, kto zaatakował Trybunał Konstytucyjny?”

Bogucki powtarzał, że prezydent “na nikogo się nie obraził”, a jego decyzja jest wyrazem sprzeciwu wobec niewykonywania prawa przez szefów służb i rządu. Kraśko podkreślał jednak, że widzowie – podobnie jak on – wciąż nie otrzymali odpowiedzi na podstawowe pytanie: dlaczego konsekwencje tej wojny na szczycie państwa spadają na osoby, które miały w dniu promocji po prostu odebrać nominacje i mundurowe gwiazdki.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

CELEBRITY8 hours ago

Kancelaria Prezydenta opublikowała oświadczenie. Ważny komunikat dla obywateli

CELEBRITY8 hours ago

Emmanuel Macron stanowczo zaprzecza doniesieniom o rzekomych ostrzeżeniach dotyczących zdrady Ukrainy przez USA. Co naprawdę wydarzyło się podczas telekonferencji europejskich przywódców?

CELEBRITY8 hours ago

Donald Tusk podczas Rady Krajowej KO zaskoczył zgromadzonych swoimi życzeniami dla Jarosława Kaczyńskiego, co wywołało salwy śmiechu. Co takiego powiedział?

CELEBRITY8 hours ago

Która to grupa śmierci, a która śmiechu? 🧐🤓😏 Szczegóły w komentarzu 👇👇👇

CELEBRITY11 hours ago

Cała Polska znała go z religijnego programu „Ziarno”, w którym występował jako Dyzio. Odszedł w wieku zaledwie 35 lat, zostawiając po sobie niepokojącą wiadomość. ______

CELEBRITY11 hours ago

“Jedno z trudniejszych pytań, które możesz zadać politykowi PiS, kiedy zaczyna opowiadać, że w 2027 roku nareszcie Tusk straci władzę, brzmi: No i potem co? Z Braunem rząd zrobicie?”

CELEBRITY11 hours ago

Krystyna Pawłowicz rozpoczęła emeryturę w nietypowy sposób. Zobacz, co zrobiła w swoim pierwszym dniu po odejściu z Trybunału Konstytucyjnego.

CELEBRITY12 hours ago

Tragiczna śmierć braci wstrząsnęła Przeworskiem. Ich ostatnia podróż zakończyła się w gęstej mgle, pozostawiając społeczność w żałobie.

CELEBRITY12 hours ago

Kontrowersje wokół wypowiedzi ministra Żurka. Fragment z obrad Sejmu zniknął z transmisji, a Mentzen mówi o przestępstwie. Co się wydarzyło?

CELEBRITY12 hours ago

Sejm podjął decyzję w sprawie weta prezydenta Nawrockiego dotyczącego ustawy o rynku kryptoaktywów. Debata była burzliwa, a wynik głosowania zaskakujący.

CELEBRITY16 hours ago

Ostro

CELEBRITY16 hours ago

“Informacje przekazane przez premiera były druzgocące”.

Copyright © 2025 USAtalkin