Ledwo Nawrocki zawetował dwie ustawy, a tu coś takiego. Nie do wiary, co planuje Tusk, w Polsce aż zawrzało Czytaj więcej:

Choć niedawne decyzje prezydenta Karola Nawrockiego wywołały polityczny pat, rząd Donalda Tuska przygotował odpowiedź, która może zrewolucjonizować codzienność Polaków. Jak donosi „Rzeczpospolita”, w kuluarach zapadły decyzje o rozpoczęciu zupełnie nowej, głębokiej fazy zmian w prawie. To ruch, którego mało kto spodziewał się w tak napiętej atmosferze.

Systemowa ofensywa zamiast drobnych korekt
Milcząca zgoda w podatkach jako koniec dyktatu fiskusa
Ekspresowe procesy gospodarcze dzięki elektronizacji
Ekspresowe procesy gospodarcze dzięki elektronizacji

Minister Maciej Berek, stojący na czele Rządowego Zespołu Deregulacyjnego, ogłasza koniec z „punktowym” łataniem przepisów na rzecz głębokiej przebudowy systemu. Jak sam przyznaje w rozmowie z dziennikiem: „Teraz w fazie, którą roboczo nazywamy 2.0, chcemy rozmawiać o zmianach bardziej systemowych”. Dotychczasowa faza działań zaowocowała wdrożeniem ponad 120 konkretnych zmian, jednak to nowa faza ma przynosić prawdziwy przełom w relacjach obywatela z państwem. 

Rząd nie zamierza się wycofywać pod wpływem prezydenckich wet, lecz wręcz przeciwnie – rozszerza zakres planowanych modyfikacji. Nowa strategia zakłada eliminowanie całych bloków biurokratycznych procedur, które od dekad hamują polską gospodarkę. To jasny sygnał, że walka o odbiurokratyzowanie kraju wchodzi w decydujący etap, a kompromisów z opozycyjnym prezydentem będzie coraz mniej.

Największe zainteresowanie budzą propozycje dotyczące Ordynacji podatkowej, które mają na celu zmianę filozofii działania fiskusa. Według ustaleń medialnych, kluczowym elementem ma być wprowadzenie „milczącej zgody” przy wnioskach o umorzenie podatków do kwoty ok. 4806 złotych. Minister Berek studzi jednak nastroje w kwestii ewentualnych obniżek stawek: „Jeżeli chcemy utrzymać poziom dochodów państwa, to każda korekta oznacza, że komuś trzeba coś zmniejszyć, a komuś zwiększyć”. 

Mimo to, samo uproszczenie procedur ma być ogromną ulgą dla podatników. Fiskus przestanie być postrzegany jako nieustępliwy oponent, a zacznie działać w sposób bardziej przewidywalny. To radykalne odejście od dotychczasowej praktyki, gdzie każda decyzja wymagała żmudnego procesu, generującego często koszty wyższe niż sam dług.

Kolejnym filarem rządowej ofensywy jest reforma procedur w sądownictwie gospodarczym, która ma radykalnie skrócić czas oczekiwania na wyroki. Rząd rezygnuje w tym pakiecie z kontrowersyjnych politycznie sporów o Krajową Radę Sądownictwa, skupiając się na praktycznych usprawnieniach. Głównym założeniem jest wprowadzenie obowiązku wnoszenia pism procesowych przez profesjonalnych pełnomocników wyłącznie w formie elektronicznej.

Eksperci szacują, że wyeliminowanie papierowego obiegu dokumentów może przyspieszyć rozpoznawanie spraw o co najmniej kilka miesięcy. Taka optymalizacja jest kluczowa dla przedsiębiorców, dla których przewlekłość postępowań stanowi jedną z największych barier w biznesie. Sprawne sądy to bezpieczniejszy obrót gospodarczy i większa pewność inwestycyjna, co w obliczu aktualnych wyzwań staje się absolutnym priorytetem dla ekipy Donalda Tuska, szukającej realnych i szybkich sukcesów.

Dziedzictwo postulatów Brzoski i konfrontacja z prezydentem
Cały proces deregulacyjny opiera się na fundamencie 522 postulatów legislacyjnych, które zostały wcześniej wypracowane przez zespół pod kierownictwem Rafała Brzoski. Dotychczas udało się wprowadzić w życie 126 z nich, ale droga do sukcesu jest wyboista ze względu na opór Pałacu Prezydenckiego. Prezydent Karol Nawrocki zablokował niedawno ustawy realizujące 18 istotnych postulatów, co stało się bezpośrednim impulsem do przygotowania nowej, systemowej strategii rządu. 

Zamiast zniechęcenia, w obozie władzy widać determinację, by poprzez szerokie reformy ominąć bariery, które uniemożliwiały wcześniej wdrożenie cząstkowych zmian. Sukces tej fazy deregulacji będzie zależał od tego, czy rządowi uda się przekonać opinię publiczną do swoich racji i czy nowe projekty zostaną sformułowane w sposób trudniejszy do zakwestionowania przez głowę państwa pod względem merytorycznym.