Decyzja zapadła. Wiemy, kto stanie na czele nowego zespołu ministra Żurka

Nowo powołanym w Prokuraturze Krajowej zespołem “do spraw zapobiegania negatywnym skutkom orzeczeń” wydanych przez sędziów nominowanych z udziałem obecnej KRS, tzw. neosędziów, pokieruje prok. Agnieszka Welenc — poinformowała w piątek rzeczniczka PG prok. Anna Adamiak.

Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu
O powołaniu zespołu poinformował w czwartek minister sprawiedliwości, prokurator generalny Waldemar Żurek. Liczący czworo prokuratorów zespół podlega bezpośrednio jemu, a jego prace będą regularnie relacjonowane opinii publicznej.

Zespołem pokieruje Agnieszka Welenc — prokurator Prokuratury Regionalnej w Krakowie, delegowana do Prokuratury Krajowej. Poinformowała o tym rzeczniczka PG, podając też w piątkowym komunikacie, że zespół jest zobowiązany do przedstawiania prokuratorowi generalnemu nie rzadziej niż raz w miesiącu sprawozdań z realizacji zadań.

Zespół będzie usuwać “negatywne skutki orzekania”
Do zadań zespołu należy: gromadzenie i analizowanie informacji o wyznaczanych do rozpoznawania spraw składach Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego w kontekście orzekania przez tzw. neosędziów oraz “ocena potencjalnych negatywnych następstw orzeczeń wydanych w tych postępowaniach — zarówno dla interesu publicznego, jak i dla interesu prywatnego stron postępowań”. Prokuratorzy z zespołu mają działać na posiedzeniach i rozprawach w SN i NSA w takich sprawach oraz współdziałać z kierownikami właściwych biur i departamentów Prokuratury Krajowej przy koordynacji udziału prokuratorów w posiedzeniach i rozprawach.

ZOBACZ TEŻ: Waldemar Żurek o wyborach: śledztwa muszą zostać doprowadzone do końca
Ponadto zespół ma zajmować się: inicjowaniem postępowań “zmierzających do usunięcia negatywnych skutków orzekania” przez tzw. neosędziów; przygotowywaniem i konsultowaniem “pism procesowych, wystąpień, wniosków oraz projektów innych pism Prokuratora Generalnego, a także analiz, opinii prawnych i stanowisk” — w zakresie spraw, którymi się zajmuje.

Zespół ma także współpracować z Prokuratorią Generalną “w zakresie działań zmierzających do zapobiegania negatywnym skutkom lub do usunięcia negatywnych dla Skarbu Państwa skutków orzekania” przez tzw. neosędziów oraz opracowywać projekty wystąpień PG o podjęcie inicjatywy legislacyjnej dotyczącej rozwiązań i unormowań w sprawach, którymi zespół się zajmuje, a także realizować inne wskazane przez PG zadania.

Polacy ocenili Karola Nawrockiego w roli prezydenta. Większość jest zgodna [SONDAŻ]
Szef MS i Prokurator Generalny stwierdził w czwartek, że może już za dwa tygodnie poinformuje, “kiedy pierwszy raz członkowie zespołu pojawią się w Sądzie Najwyższym w sprawach z udziałem neosędziów”. Żurek mówił, że osoby powołane w wadliwej procedurze — zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądów europejskich i legalnych składów SN — “nie tworzą sądu”, a mimo to orzekają i generują dla państwa ryzyko odszkodowawcze, m.in. przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.

O co chodzi w sporze o neosędziów?
Spór dotyczący KRS i wyłanianych w procedurze przy jej udziale tzw. neosędziów, wiąże się z nowelizacją w grudniu 2017 r. ustawy o Radzie, zgodnie z którą od 2018 r. 15 sędziów-członków KRS wybieranych jest przez Sejm, choć wcześniej byli oni wybierani przez środowiska sędziowskie.

Już ponad połowa Polaków nie ufa sądom. “Czerwona kartka” [SONDAŻ]
Zmiana z 2017 r. stała się powodem stawianych przez ówczesną opozycję, a przez rządzących obecnie, zarzutów upolitycznienia KRS i kwestionowania statusu osób powołanych na urząd sędziego z udziałem tak ukształtowanej KRS. Na wadliwość procedury wyłaniania sędziów z udziałem obecnej KRS wskazywały w ostatnich latach też orzeczenia europejskich trybunałów — TSUE i ETPC.