Decyzja prezydenta Krakowa w sprawie kontrowersyjnego incydentu w liceum wywołała szerokie zainteresowanie. Co dalej z dyrektorem szkoły?

Krótko przycięte włosy na czubku głowy i wygolone boki — w takiej fryzurze przyszedł do XLIV LO w Krakowie jeden z uczniów. Fryzura chłopaka nie spodobała się dyrektorowi liceum. Miał w czasie lekcji wysłać ucznia do fryzjera i kazać mu się ogolić na łyso. “To jest przemoc” — kwitowała sprawę małopolska kuratorka oświaty. Teraz prezydent Krakowa Aleksander Miszalski zdecydował o dalszym losie dyrektora.

O sytuacji, która wydarzyła się w połowie października w jednym z krakowskich liceów, usłyszała cała Polska. Dyrektorowi XLIV LO Mariuszowi Graniczce nie spodobała się bowiem fryzura jednego z uczniów — w naturalnym kolorze, krótko przycięte na czubku głowy włosy i wygolone boki.

Dyrektor liceum w Krakowie miał kazać zgolić ucznia na łyso
Jak relacjonowała “Gazeta Wyborcza”, podczas rozmowy “na dywaniku” dyrektor miał umówić ucznia do pobliskiego salonu fryzjerskiego i kazać mu się tam udać na najbliższej przerwie. Fryzjer zgolił chłopaka na łyso.

— Szkoła zachowała się w tej sytuacji, jakbyśmy nie istnieli. Poza tym naruszone zostało prawo syna do nauki, bo zamiast siedzieć na lekcji angielskiego, siedział w gabinecie dyrektora, który oceniał jego fryzurę, oraz prawo do odpoczynku, bo zamiast zjeść kanapkę na przerwie i się zrelaksować, biegł zestresowany do fryzjera. Pan dyrektor bezprawnie też postanowił dysponować moimi finansami, bo syn musiał przecież zapłacić fryzjerowi — żaliła się mama ucznia.

Kilka tygodni później rodzice ucznia zdecydowali się poinformować Kuratorium Oświaty w Krakowie.

Z przekazu Małopolskiego Kuratora Oświaty — zawartego w piśmie skierowanym do prezydenta miasta — wynika, że dyrektor XLIV LO polecił niepełnoletniemu uczniowi, by ten w czasie zajęć lekcyjnych udał się do wskazanego fryzjera i wrócił z ogoloną głową. Dyrektor powiedział chłopcu, że nie wpuści go do szkoły, jeżeli nie zgoli włosów — powodem miała być fryzura, która — zdaniem dyrektora — nie spełniała wymogów opisanych w statucie szkoły. Drogę do fryzjera i z powrotem uczeń pokonał sam, bez opieki osoby dorosłej.

Dyrektor nie poinformował o wydanym poleceniu rodziców ucznia, czym — jak podkreśla kurator oświaty — naruszył także ich prawa do podejmowania decyzji w sprawie wychowania, wizerunku i zdrowia syna.

Na podstawie tych ustaleń — przypomniał magistrat — 19 listopada Małopolski Kurator Oświaty wydał Rzecznikowi Dyscyplinarnemu dla Nauczycieli przy Wojewodzie Małopolskim polecenie prowadzenia postępowania dyscyplinarnego.

W związku z zawiadomieniem Kuratorium Oświaty w Krakowie, mając na względzie powagę stawianych dyrektorowi zarzutów i uznając priorytet zapewnienia społeczności szkolnej warunków do spokojnego kontynuowania pracy, prezydent Krakowa uznał za celowe zawieszenie dyrektora w wykonywaniu obowiązków

— zakomunikował magistrat.

Podkreślił, że zanim zapadła decyzja o zawieszeniu, obie strony zostały wysłuchane oraz mogły zdać relację z przebiegu zdarzenia i przedstawić szczegółowe wyjaśnienia.

Dyrektor Mariusz Graniczka powiedział we wtorek dziennikarzom: “Mam poczucie pełnego niezrozumienia przez moich zwierzchników sytuacji, bo mam poczucie absolutnego skrzywdzenia”.

Dyrektor przedstawia swoją wersję
Według jego relacji, uczniowi przysłanemu do niego przez jedną z nauczycielek zasugerował, że w wolnej chwili może poprawić fryzurę nieopodal u zaprzyjaźnionego fryzjera. To sam uczeń — zaznaczył Graniczka — zaproponował, że pójdzie do fryzjera na przerwie, na co on przystał.

Według mojego rozeznania pozwoliłem uczniowi wyjść ze szkoły na jego prośbę i sugestię — ocenił dyrektor liceum.

Jego zdaniem decyzje kurator oświaty i prezydenta miasta zostały podjęte “nadzwyczaj szybko”, co ma związek z jego wcześniejszą aktywnością jako dyrektora XLIV LO. Według doniesień lokalnych mediów dyrektor ma skrajnie prawicowe poglądy, z którymi się nie kryje.

— Mam rok do emerytury, to co robiłem przez cała lata czyniłem ze świadomością uczciwości, podejścia do obowiązku jako dyrektora, wychowawcy i nauczyciela, nie patrzyłem czy władza jest z jednej strony czy drugiej — podsumował Graniczka.