Hołownia właśnie to ogłosił, podjął ważną decyzję. Mówi o tym cała Polska

Polityczna scena w Polsce wkrótce przejdzie znaczącą zmianę. Szymon Hołownia, lider Polski 2050 i marszałek Sejmu, ogłosił, że już niedługo złoży rezygnację ze stanowiska.

Szymon Hołownia po raz ostatni jako marszałek Sejmu zabrał głos przed rozpoczęciem trzydniowego posiedzenia izby.

To moja rzeczywiście ostatnia konferencja, wszystko na to wskazuje, jako marszałka Sejmu – powiedział polityk.

Jak podkreślił, przez cały okres swojej kadencji kierował się przede wszystkim troską o stabilność państwa:

Stabilność funkcjonowania państwa zawsze była dla mnie absolutnie najważniejszą rzeczą, której ode mnie oczekiwano i której ja sam od siebie oczekiwałem.

Hołownia zaznaczył, że Polska potrzebuje marszałka, który „będzie raczej sędzią dbającym o reguły gry niż napastnikiem strzelającym gole jednej z drużyn”. Słowa te odebrano jako apel o odpowiedzialność i polityczną równowagę w czasach silnych napięć między obozami parlamentarnymi.

Decyzja o rezygnacji nie oznacza dla Hołowni końca zaangażowania w życie Sejmu. Wręcz przeciwnie – lider Polski 2050 już teraz współpracuje z przyszłym marszałkiem, Włodzimierzem Czarzastym z Nowej Lewicy.

Zrobię wszystko, aby maksymalnie ułatwić Włodzimierzowi Czarzastemu przejęcie funkcji marszałka Sejmu, żeby odbyło się to możliwie najspokojniej, najpłynniej, bo najważniejsza jest stabilność państwa – zapewnił Hołownia.

Podkreślił też, że „kryzys związany z brakiem zaprzysiężenia nowego marszałka byłby dramatyczny dla Polski”, dlatego kluczowe jest płynne przejęcie obowiązków. Wybór następcy ma nastąpić już 18 lub 19 listopada – kilka dni po planowanym złożeniu rezygnacji.

Podczas tej samej konferencji Szymon Hołownia odniósł się do swojej nieobecności na przesłuchaniu w prokuraturze, tłumacząc, że w tym samym czasie odbywał wizytę zagraniczną.

31 października złożyłem pismo w prokuraturze i poinformowałem, dlaczego nie przyjadę na przesłuchanie – mówił.

Dodał, że jego decyzja była również motywowana „pewną istotną wątpliwością konstytucyjną”. Sprawa dotyczy jego wcześniejszych słów o tym, że był zachęcany przez niektórych polityków do „zamachu stanu” i nieprzyjęcia przysięgi od prezydenta Karola Nawrockiego. Hołownia podkreślił, że „nie może być tak, że dwa organy konstytucyjne przesłuchują się nawzajem w prokuraturze”, wskazując na potrzebę poszanowania instytucjonalnych granic.