Kaczyński pozwany przez polityka KO. Jest decyzja sądu

We wtorek (27 stycznia) Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozstrzygnął sprawę z prywatnego aktu oskarżenia, wniesionego przez Krzysztofa Brejzę przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu. Prezes PiS odpowiadał w niej za zarzut zniesławienia, które — według europosła KO — godziło w jego dobre imię. Postępowanie dotyczyło wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego złożonych w marcu 2024 r. podczas posiedzenia sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa.

Znaczący polityk formacji opozycyjnej dopuszcza się bardzo poważnych, a przy tym odrażających przestępstw — mówił wówczas Jarosław Kaczyński. Według Brejzy prezes PiS zarzucił mu popełnianie “odrażających przestępstw”, co — jak zapewnia — jest nieprawdą. Choć proces zakończył się 13 stycznia, sędzia Tomasz Trębicki odroczył ogłoszenie wyroku do 27 stycznia.

W listopadzie prezes PiS tłumaczył w sądzie, że jeszcze jako wicepremier dowiedział się, że Brejza dopuścił się “działań bezprawnych” i “moralnie odrażających”, a będąc przed komisją śledczą, był zobowiązany to wyjawić.

Jak dodał, informacje te uzyskał od funkcjonariusza publicznego ds. bezpieczeństwa, a dotyczyły one tego, że wobec Brejzy użyto Pegasusa w związku z działaniami władz magistratu w Inowrocławiu. Działać tam miał “wydział propagandy”, którego zadaniem było atakowanie przeciwników politycznych prezydenta miasta Ryszarda Brejzy i jego syna Krzysztofa. Obrońca Kaczyńskiego mec. Bogusław Kosmus wyjaśniał, że jego klient — opowiadając o “moralnie odrażających” działaniach europosła KO — działał “w dobrej wierze” i “spełniając swój obowiązek prawny”.

Reprezentująca Brejzę mec. Dorota Brejza, a prywatnie jego żona, stwierdziła, że jest to proces “o prawdę” i o “granicę wolności słowa”. Sam polityk w grudniu wyznał, że Kaczyński prowadzi przeciwko niemu “kampanię hejtu” i niezależnie od wyniku toczącego się procesu będzie dla części opinii publicznej “bandytą i złodziejem”.

Zobacz: Burza po głośnym zwolnieniu z ABW. “Strzelanie z armaty do wróbla”

We wtorek (27 stycznia) warszawski sąd zdecydował o umorzeniu sprawy ze względu na niską szkodliwość czynu.

Sąd uznał za bezsporne, że Jarosław Kaczyński przypisał Krzysztofowi Brejzie popełnienie przestępstw, mimo że polityk Koalicji Obywatelskiej nie został za żadne z nich skazany.

Poseł Kaczyński miał świadomość tego, że to postępowanie i te zachowania, które panu Brejzie były przypisywane, miały być dokonane już przed wielu laty i miał świadomość tego, że poseł Brejza nigdy za to nie został skazany i nigdy nie przestawiono mu zarzutów. Nie powinien twierdzić publicznie, że pan poseł Brejza popełnił przestępstwo

– powiedział sędzia Tomasz Trębicki, wskazując jednocześnie, że działanie Jarosława Kaczyńskiego „wypełnia formalnie znamiona zachowania opisanego w artykule 212 paragraf 2 Kodeksu karnego”.

Jednocześnie sąd ocenił, że mimo stwierdzenia zniesławienia, zachowanie prezesa PiS nie osiągnęło poziomu społecznej szkodliwości uzasadniającego przypisanie mu odpowiedzialności karnej.

– W ocenie sądu zachowanie pana posła Kaczyńskiego nie jest społecznie szkodliwe w stopniu przekraczającym granicę odpowiedzialności karnej – dodał sędzia Tomasz Trębicki.

Jarosław Kaczyński nie stawił się we wtorek w sądzie.