Kontrola pasażerów. Służby szukały Ziobry na lotniskach? MSWiA reaguje na plotki o “cynku”. “Absurd!”

Kiedy TVN transmitował wymianę krótkich zdań ze Zbigniewem Ziobrą w Budapeszcie, polskie służby miały — według Jacka Kurskiego — kontrolować dokumenty pasażerów, wychodzących z pokładu samolotu brukselskich linii lotniczych. “Kobiet nie sprawdzano. Szukano mężczyzny” — pisze były prezes TVP z PiS. Karolina Gałecka, rzeczniczka resoru spraw wewnętrznych i administracji odpowiada, że poszukiwania Ziobry, któremu prokuratura chce postawić 26 zarzutów, to obowiązek państwa, ale sugestie o “cynku”, który mieliby otrzymać funkcjonariusze, to “absurd”.

Zbigniew Ziobro na dzień przed wystąpieniem prokuratury do Sejmu o odebranie mu immunitetu, wyjechał na Węgry, gdzie pozostaje do dziś, uchylając się od stawiennictwa przed obliczem prokuratora. Ziobro podkreśla, że nie uciekł z Polski, bo od dawna mieszka poza jej granicami. Tyle że do tej pory mieszkał w Brukseli, gdzie mógł być zatrzymany na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Teraz wyjechał na Węgry, gdzie rząd sprzyjający politykom PiS raczej nie wdroży tej procedury.

Zespół prowadzący postępowanie wystąpił już, po uzyskaniu zgody z Sejmu, o tymczasowy “areszt dla Zbigniewa Z.” — na razie na 3 miesiące. Trwają spekulacje, czy Ziobro dołączy do swojego byłego współpracownika Marcina Romanowskiego i zawnioskuje o azyl polityczny u Wiktora Orbana, premiera Węgier.

W piątek 14 listopada były prezes Telewizji Polskiej, Jacek Kurski, poinformował, że na warszawskim lotnisku Okęcie na pokładzie samolotu, którym przyleciał do Polski, służby rozpoczęły kontrolę dokumentów pasażerów — wyłącznie mężczyzn. “Szukano mężczyzny. Taka uśmiechnięta ciekawostka” — skomentował, sugerując działania wokół zatrzymania Ziobry.

Rząd ma plan na Trybunał Konstytucyjny. Dla koalicji otworzy się wąskie okienko

Wychodzącym godzinę temu (18.00 — red.) z pokładu samolotu Brussels Airlines pasażerom lotu SN 2555 z Brukseli do Warszawy — w tzw. rękawie na Okęciu kontrolowano dokumenty. Nie podano powodu kontroli. Kobiet nie sprawdzano. Szukano mężczyzny. Taka uśmiechnięta ciekawostka” — relacjonował w piątkowy wieczór Kurski, odpowiedzialny w trakcie rządów Zjednoczonej Prawicy za kształt mediów publicznych.

Informacja o rzekomej kontroli, motywowanej wnioskiem o areszt Ziobry, została w mediach społecznościowych zestawiona z materiałem TVN, transmitowanym na antenie ok. trzech godzin wcześniej. Jeden z korespondentów nagrał Ziobrę w Budapeszcie, usiłując zadać kilka pytań o celowość jego ukrywania się w Węgrzech i kolejne kroki. Zapytał m.in., czy Ziobro zawnioskuje o azyl polityczny do gabinetu Orbana. Były minister odpowiadał przyjętą linią obrony: że autorytatywnie nie uznaje obecnego wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

Nielegalnie przejęta prokuratura, nielegalnie przejęte sądy […], sprawiają, że nie mamy systemu prawa w Polsce. Donald Tusk jest przestępcą – odparł Ziobro.

Ziobro był w Budapeszcie w towarzystwie żony – Patrycji Koteckiej-Ziobro.

Kontrolę na Okęciu, o której raportował w piątkowy wieczór Kurski, potwierdza rzeczniczka MSWiA, resortu nadzorowanego przez Marcina Kierwińskiego, Karolina Gałecka. — To rutynowe działania, mające na celu bezpieczeństwo pasażerów — odpowiada. — Łączenie jej z konkretnym politykiem to próba upolitycznienia pracy służb mundurowych — punktuje.

Poszukiwania Ziobry, jak mówi, to z kolei obowiązek państwa, a sugerowanie, że służby miały fałszywy “cynk” o obecności Ziobry na pokładzie, jest “absurdem i próbą ośmieszania organów ścigania”:

Prawdziwe pytanie brzmi, dlaczego polityk poszukiwany przez organy ścigania, który twierdzi, że nie ma nic na sumieniu, występuje w telewizji, zamiast współpracować z wymiarem sprawiedliwości

Zbigniew Ziobro ma odpowiadać przed sądem za 26 zarzutów, które usiłuje postawić mu prokuratura na podstawie materiału dowodowego zebranego przez zespół śledczych nr 2 PK. Wobec wszystkich 26 zarzutów Sejm zdecydował się wydać zgodę na uchylenie immunitetu poselskiego tak, by Ziobro odpowiadał przed sądem na każdy z nich: w tym najpoważniejszy, prowadzenie zorganizowanej grupy przestępczej. Nieprawidłowości dotyczą Funduszu Sprawiedliwości i metodologii wydawania pieniędzy z niego pochodzących. Politycy Suwerennej Polski kierowali środki z FS w rejony swojej politycznej aktywności i wspierali inicjatywy zgodne z ich linią partyjną, przede wszystkim ideologiczną.