Minister sprawiedliwości reaguje na weto prezydenta. “Będziemy ponosić tego konsekwencje”

Ja z ubolewaniem witam kolejne weto prezydenta. Obawiam się, że to będzie taki styl pracy prezydenta. Każda ustawa, która ma ułatwić coś obywatelom, poprawić to, co nasi poprzednicy źle przyjęli, ona będzie wetowana. Takie będziemy ponosić konsekwencje — powiedział minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. W ten sposób zareagował na prezydenckie weto nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich, znaną jako “lex Kamilek”.

Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu
Minister Żurek podkreślił, że obecna ustawa “lex Kamilek” utrudniała funkcjonowanie np. rodzicom. Jak dodał, były to sytuacje, “gdy ktoś, kto jest funkcjonariuszem, żołnierzem, policjantem musiał stać w długich kolejkach, żeby dostać zaświadczenie z rejestru karnego, że jest osobą niekaraną”.

— Ta ustawa zawierała szereg rzeczy, która utrudniała rodzicom i dzieciom funkcjonowanie. Nowelizacja miała ułatwić życie, ale jednocześnie chronić dzieci. (…) Z ubolewaniem witam kolejne weto prezydenta. Obawiam się, że to będzie taki styl pracy prezydenta. Każda ustawa, która ma ułatwić coś obywatelom, poprawić to, co nasi poprzednicy źle przyjęli, ona będzie wetowana. Takie będziemy ponosić konsekwencje — powiedział na konferencji.

Krytycznie o projekcie nowelizacji mówiła także rzeczniczka praw dziecka. W jej ocenie ustawa obniża standard ochrony dzieci w Polsce przed nadużyciami.

Znam stanowisko rzecznik praw dziecka, ale jej nie podzielam. Ta ostrożność pani rzecznik jest zbyt daleko posunięta, choć ma do tego prawo. To, co chcieliśmy przyjąć, miało swoje uzasadnienie. Pokazywało, że musimy w pewnym stopniu ufać rodzicom, bo np. przychodzą strażacy do szkoły, to się dzieje pod kontrolą, a obawy rzecznika idą zbyt daleko, ale to rozumiem — podkreślił Żurek.

Minister Żurek: weto mnie nie zniechęci
— Ale ja nie opuszczam rąk. Po powrocie do swojego gabinetu zarządzę spotkanie, żebyśmy porozmawiali z rzecznik praw dziecka, prezydentem albo jego przedstawicielami i spróbowali znaleźć jakiś kompromis — podkreślił szef resortu.

Politycy koalicji rządzącej ostro o wecie prezydenta Nawrockiego. “To szaleństwo”
Minister Żurek przypomniał także, że to już kolejne weto prezydenta.

— Jest szereg ustaw praworządnościowych, które mogłyby sprawić, że sądy będą działać lepiej, ale nie sądzę, że będzie współpraca z prezydentem. On podczas swojego orędzia powiedział, że będzie decydował, kto w Polsce łamie konstytucje i komu wręczy nominację. (…) To mnie nie zniechęci. Niech obywatele ocenią, kto blokuje reformę wymiaru sprawiedliwości — podsumował.

Co zawierała nowelizacja, którą zawetował prezydent
Prezydent Karol Nawrocki w piątek zawetował nowelizację ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich, znaną jako “lex Kamilek.

Nowela przewidywała m.in., że szkoły nie będą wymagały od rodziców i opiekunów zaświadczenia o niekaralności z KRK, a jedynie oświadczenia składane pod rygorem odpowiedzialności karnej. Ponadto miała znieść obowiązek podwójnego sprawdzania danej osoby, np. szkoła nie musiałaby weryfikować trenera, który już wcześniej został sprawdzony w rejestrach karnych przez klub sportowy czy firmę, w której pracuje.

Karol Nawrocki idzie po rekord. Wszystkie weta nowego prezydenta
– Ustawa została zaproponowana przez większość rządową, parlamentarną jako element deregulacji. Nie ma tutaj zgody na podpisanie tej ustawy przez pana prezydenta z wielu powodów — mówił na konferencji prasowej Zbigniew Bogucki, szef Kancelarii Prezydenta.

— Te powody wskazywała również rzecznik praw dziecka, przypomnę, wybrana głosami tej większości parlamentarnej. Od samego początku RPD wskazywała na daleko idące mankamenty, mówiąc tak bardzo eufemistycznie, tej ustawy i obniżanie ochrony praw dzieci. Pan prezydent nie zgadza się i podziela w tym zakresie stanowisko RPD na obniżanie praw dzieci kosztem zniesienia pewnych utrudnień natury administracyjnej, przede wszystkim dobro dziecka – stwierdził.