Murem za prezydentem

Była prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz za pośrednictwem swojego konta na portalu społecznościowym X postanowiła opublikować uszczypliwy wpis na temat prezydenta Karola Nawrockiego.

W czwartek z Pałacu Prezydenckiego usunięto Okrągły Stół, przy którym w 1989 roku prowadzono rozmowy prowadzące do zmiany systemu władzy w Polsce. Zabytek ten trafi do Muzeum Historii Polski i stanie się elementem stałej ekspozycji, której inaugurację zaplanowano na 2027 rok. Właścicielem stołu nadal pozostanie Kancelaria Prezydenta RP.

Jak poinformował dr Michał Przeperski, rzecznik Muzeum Historii Polski, decyzja o przekazaniu Okrągłego Stołu została podjęta jeszcze w czasie prezydentury Andrzeja Dudy. Pomimo tego, działania te wywołały krytyczne reakcje części polityków wobec jego następcy, Karola Nawrockiego.

W związku z tą sytuacją zaregować postanowiła była prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz, która za pośrednictwem swojego konta na portalu społecznościowym X napisała:

Nigdy nie przypuszczałam, że będę szanować bardziej Jaruzelskiego niż Nawrockiego – napisała aktualna europoseł Koalicji Obywatelskiej w mediach społecznościowych.

Na ten wpis postanowił odpowiedzieć między innymi lider Partii Razem — Adrian Zandberg, który zapytał: — Nawrocki im płaci czy z głupoty mu ocieplają wizerunek? – pytał kandydat na urząd prezydenta RP w tegorocznych wyborach prezydenckich.

Na to pytanie posła Zandberga odpowiedział bardzo krótko i jasno prezydent Karol Nawrocki — Nie płacę – odparł prezydent.

Okrągły stół znika
– Niezależnie od tego, jak oceniamy Okrągły Stół, Pałac Prezydencki nie jest miejscem, gdzie nadal powinien stać. Miejscem, w którym powinien się znaleźć jest Muzeum Historii Polski. Od roku 2027 będzie go można podziwiać jako eksponat historyczny. Wokół Okrągłego Stołu nadal będą mogły odbywać się debaty akademickie, naukowe – poinformował prezydent Karol Nawrocki.

– Dziś wolną, suwerenną, niepodległą, ambitną Polskę stać na dużo więcej niż idealizowanie Okrągłego Stołu. Nie można go zapomnieć, bo to ważny element dyskusji historycznej, ale nie można go też idealizować, oddając mu hołd w Pałacu Prezydenckim – wyjaśnił.