Nawrocki stwierdził, że odrzucenie rządowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego było “sukcesem”

Karol Nawrocki stwierdził, że odrzucenie rządowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego było “sukcesem”. Prezydent zaproponował w zamian stworzenie dokumentu “dopasowanego do wizji” USA.

Karol Nawrocki w czwartek 11 grudnia spotkał się z prezydentem Łotwy – Edgarsem Rinkevicsem w Rydze. Później odbyła się konferencja prasowa, podczas której prezydent odniósł się do sprawy dotyczącej polskiej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego. – Ja osobiście się cieszę i poczytuję to za sukces mojej kancelarii, że nie podpisaliśmy Strategii Bezpieczeństwa Narodowego i pracujemy nad wypracowaniem nowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego, bo widzimy, że Strategia Bezpieczeństwa Narodowego największego naszego sojusznika w zakresie bezpieczeństwa – czyli Stanów Zjednoczonych – właśnie wychodzi na światło dzienne i ją widzimy. Dlatego musimy dopasować także naszą Strategię Bezpieczeństwa Narodowego do wizji naszego sojusznika – powiedział Karol Nawrocki.

Te decyzje sprzed trzech miesięcy, komentowane w mediach, które budziły pewne zastrzeżenia niektórych polityków, dzisiaj na państwa oczach nabierają konkretnego wymiaru. Mam poczucie, że także zrozumienia logiki naszego postępowania. Polska jest bezpieczna, relacja Polski ze Stanami Zjednoczonymi w tym kontekście jest oczywista – powiedział Karol Nawrocki.

Przypomnijmy, że w lipcu Rada Ministrów przyjęła Strategię Bezpieczeństwa Narodowego, którą przedłożył minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz. Jak wskazała Kancelaria Premiera, koncentrowała się ona na: nienaruszalności terytorium, bezpieczeństwie obywateli, zrównoważonym rozwoju oraz korzystnym z punktu widzenia Polski kształcie systemu bezpieczeństwa międzynarodowego. Prezydent jednak jej nie podpisał. Jak wyjaśnił szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Sławomir Cenckiewicz, zawierała ona bowiem “fragmenty, które trzeba poprawić”.

Dla nas najważniejsza jest kwalifikacja zagrożenia rosyjskiego. SBN nie może ograniczać się do stwierdzenia, że “Rosja stanowi dla Polski zagrożenie”. To byłoby właściwe, gdybyśmy mieli 2014 czy 2015 r. Dziś sytuacja jest zupełnie inna. W obszarach wywiadowczych czy cyberbezpieczeństwa jesteśmy w bardzo poważnym i zaawansowanym konflikcie z Federacją Rosyjską. I niewiele by się tu zmieniło, gdyby doszło do kinetycznego starcia. W innych obszarach mamy stan pośredni między stanem zagrożenia a eskalowaniem konfliktu zmierzający w stronę jednoznacznego zderzenia Rosji z Polską czy innymi siłami sojuszniczymi NATO – mówił Sławomir Cenkiewicz w rozmowie z “Dziennikiem Gazetą Prawną”.

Przypomnijmy jednak, że w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego USA wyrażono chęć, aby NATO nie było już sojuszem, “który stale się rozszerza”. Jej autorzy stwierdzili również, że Europa ma przewagę nad Rosją “niemal pod każdym względem, z wyjątkiem broni jądrowej”. Według doniesień agencji Interfax rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow ocenił w rozmowie z rosyjskim dziennikarzem Pawłem Zarubinem, że zmiany we wspomnianej strategii “są w dużej mierze zgodne z wizją Rosji”.

Więcej informacji na temat strategii bezpieczeństwa USA znajduje się w artykule: “Kreml zachwycony nową strategią USA. ‘Zgodna z wizją Rosji'”.

Źródła:Kancelaria Prezydenta RP (X), Dziennik Gazeta Prawna (wywiad na Prezydent.pl), Kancelaria Premiera, Interfax, National Security Strategy of the United States of America