Plan B na związki partnerskie. Ministra ma pomysł, jak obejść weto prezydenta Nawrockiego

Koalicja rządząca dopilnowała wszelkich formalności, by ustawa o statusie osoby najbliższej przeszła przez konserwatywny radar gabinetu prezydenta. Przede wszystkim nie ma w niej mowy o związkach partnerskich i w żaden sposób nie reguluje statusu pieczy ani adopcji, zakłada natomiast przeprowadzenie kluczowych czynności przed notariuszem, a nie w urzędzie stanu cywilnego. Teoretycznie przeciwwskazań brak, ale Karol Nawrocki postawił sprawę jasno: nie podpisze żadnej regulacji, która zbliży się do statusu instytucji małżeństwa. Odpowiedź na pytanie, co uważa za regulację zbliżającą się do tego tytułu, zna tylko prezydent. Rząd ma więc plan na wprowadzenie ustawy w życie nawet mimo potencjalnego weta. Ministra ds. równości Katarzyna Kotula mówi o referendum.

Ustawa o statusie osoby najbliższej, bo ostatecznie taką nazwę otrzymał dokument ułatwiający część czynności cywilno-prawnych, miałaby odciążyć osoby żyjące w związkach nieformalnych. Załatwia przede wszystkim kwestie rozliczeń podatkowych, reguluje stosunek alimentacyjny, czy umożliwia dostęp do informacji medycznej. To formalne rozwiązania, które nie cieszą właściwie nikogo. Osoby żyjące w związkach homoseksualnych czekały m.in. na zmiany w statusie cywilnym czy możliwość formalizowania związków w urzędzie stanu cywilnego, tymczasem — jeśli projekt wejdzie w życie — będą zmuszone rejestrować swoje partnerstwo przed notariuszem. Może się jednak okazać, że w życie nie wejdzie nawet ten, okrojony, pakiet rozwiązań. Po przegłosowaniu przez Sejm wszystko zależy teraz od gabinetu prezydenta

Więcej o sprawie: Rząd miesza w sprawie związków partnerskich. “Chcieliśmy niewiele, a i tak nie zapewniono nam niczego”

Obecnie znamy jedynie główne założenia projektu. Sam dokument ma być, według ministry Katarzyny Kotuli, gotowy w formule dwóch ustaw: przedmiotowej i wprowadzającej. W rozmowie na antenie Radia TOK FM posłanka Nowej Lewicy precyzowała, że ustawa wprowadzająca miałaby charakteryzować proces implementacji przepisów, powoływać m.in. przepisy przejściowe i ustanawiać vacatio legis.

W ciągu kilku dni projekt głównej ustawy ma trafić do Rządowego Centrum Legislacyjnego, a przed końcem roku — stanąć na Sejmie. Stamtąd jeszcze tylko formalny “przystanek” w Senacie i prosta droga do ostatniego etapu legislacyjnego — gabinetu prezydenta.

Karol Nawrocki podtrzymuje, że nie podpisze ustawy zbliżającej się założeniami do instytucji małżeństwa. Kwestią niejasną pozostaje, co prezydent uzna za instytucję do małżeństwa zbliżoną.

Ministra Kotula na antenie TOK FM zaopiniowała, że gdyby proces legislacyjny zakończył się prezydenckim wetem, możliwe byłoby wprowadzenie planu B

Uważam osobiście, to moje prywatne zdanie, że trzeba będzie usiąść ze stroną społeczną, z organizacjami LGBT, które walczą od 20 lat i zastanowić się, czy nie pójść w referendum

Ministra motywuje taki pomysł faktem, że w elektoratach każdej z partii poparcie dla związków partnerskich (statusie osoby najbliższej) poparcie jest zauważalnie wyższe, niż w samych partiach. W PiS ma przekraczać 20 proc., a w Konfederacji — 60 proc.

Referendum
Formalnie Sejm ma prawo do zwołania ogólnokrajowego referendum. Podejmuje w tej sprawie uchwałę większością głosów. Wynik takiego referendum jest wiążący, jeżeli wzięła w nim udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania. Rozstrzygnięcie kwestii spornej następuje natomiast, gdy w odpowiedzi na postawione pytanie oddano większość ważnych głosów pozytywnych lub negatywnych.