Prawda wyszła na jaw!

Jerzy Owsiak od lat budzi zainteresowanie nie tylko dzięki działalności WOŚP, lecz także jako postać publiczna stojąca na czele spółki związanej z fundacją. W ostatnich dniach ponownie pojawiły się informacje dotyczące jego emeryturze. 

O WOŚP
Kontrowersje wokół WOŚP
Emerytura Jurka Owsiaka

W polskim krajobrazie społecznym trudno znaleźć inicjatywę, która z taką systematycznością i rozpoznawalnością angażuje rokrocznie miliony osób. Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy od 1993 roku działa nie tylko jako coroczna akcja charytatywna, lecz jako zjawisko społeczne, które łączy temat zdrowia, solidarności i wspólnego działania. W ciągu ponad trzydziestu lat działalności Fundacja WOŚP zgromadziła setki milionów złotych i zakupiła tysiące urządzeń medycznych, które trafiły do polskich szpitali, poprawiając jakość opieki, skracając kolejki i ratując życie pacjentów, zwłaszcza dzieci.

To, co zaczynało się jako niewielka inicjatywa lokalna, obecnie jest jedną z największych cyklicznych zbiórek publicznych w Europie. Finał WOŚP, organizowany zawsze w ostatnią niedzielę stycznia, przyciąga dziesiątki tysięcy wolontariuszy z charakterystycznymi puszkami i czerwonymi serduszkami. Uliczne kwesty, koncerty, aukcje internetowe i lokalne wydarzenia sprawiają, że Orkiestra funkcjonuje nie tylko jako akcja dobroczynna, lecz jako ogólnonarodowe święto solidarności, które mobilizuje różne grupy społeczne do wspólnego działania.

Każda edycja WOŚP ma precyzyjnie określony cel, wynikający z realnych potrzeb zgłaszanych przez lekarzy i specjalistów z całej Polski. Tegoroczny finał odbywa się pod hasłem: „Zdrowe brzuszki naszych dzieci”. Choć hasło jest krótkie i zrozumiałe, za nim kryje się poważna misja – zebranie środków na diagnostykę i leczenie chorób przewodu pokarmowego u najmłodszych pacjentów.

Gastroenterologia dziecięca to dziedzina, która obejmuje schorzenia takie jak choroba Leśniowskiego‑Crohna, wrzodziejące zapalenie jelita grubego czy refluks żołądkowo‑przełykowy. To problemy wymagające nowoczesnego sprzętu diagnostycznego i opieki specjalistycznej, a dostęp do odpowiednich narzędzi medycznych jest kluczowy dla prawidłowego rozwoju dzieci. Fundacja WOŚP stawia sobie za cel wyposażenie klinik i szpitali w zaawansowane technologicznie urządzenia, które wspierają pracę personelu medycznego i zwiększają szanse najmłodszych pacjentów na skuteczne leczenie.

Dzięki temu, że Orkiestra działa transparentnie i konsekwentnie, nie ogranicza się jedynie do zbiórki pieniędzy. Buduje także społeczną świadomość, pokazując, że wspólne działanie, solidarność i odpowiedzialność wobec potrzebujących mogą realnie zmieniać życie setek tysięcy Polaków.

Miliony Polaków z entuzjazmem wspierają działania fundacji, wrzucając pieniądze do puszek, uczestnicząc w koncertach czy aukcjach, jednak w przestrzeni publicznej nie brakuje także głosów sceptycznych, a nawet zdecydowanie krytycznych wobec samej organizacji i jej założyciela. Według najnowszych badań opinii publicznej ponad jedna trzecia badanych wyraża wątpliwości lub negatywne opinie wobec Orkiestry, a te opinie często splatają się z preferencjami politycznymi i światopoglądowymi respondentów.

Krytyka WOŚP nie ogranicza się do suchych liczb czy formalnych zarzutów. Wiele uwag dotyczy finansowych aspektów działalności fundacji, kosztów administracyjnych lub zakresu działań, które niektórzy uznają za wykraczające poza tradycyjne ramy charytatywności. Pojawiają się także opinie, że intensywna promocja inicjatywy może odciągać uwagę od problemów systemowych polskiej służby zdrowia, zamiast stymulować realne reformy, co w oczach krytyków jest paradoksalnym skutkiem działania fundacji.

Nie brak wątków politycznych i światopoglądowych. WOŚP wielokrotnie stała się areną sporów między różnymi środowiskami – zarówno medialnymi, jak i politycznymi. Niektórzy komentatorzy, szczególnie reprezentujący konserwatywne media, zarzucają Jerzemu Owsiakowi i samej fundacji upolitycznianie inicjatywy oraz promowanie liberalnych czy świeckich wartości, które ich zdaniem kolidują z tradycyjnymi formami filantropii, reprezentowanymi np. przez organizacje kościelne.

Dyskusje o Orkiestrze przenoszą się także do mediów i internetu, gdzie niekiedy przybierają ostrą formę. Krytycy fundacji nie tylko kwestionują konkretne działania, ale w skrajnych przypadkach kierują personalne ataki wobec Jurka Owsiaka – od komentarzy w sieci po groźby, które stały się przedmiotem interwencji służb.

Z drugiej strony, sympatycy WOŚP stanowczo odpierają zarzuty. Podkreślają, że kontrowersje często wynikają z polaryzacji społecznej i wykorzystywane są w szerszych sporach politycznych, wykraczających poza realną działalność charytatywną. Dla nich Orkiestra pozostaje przede wszystkim organizacją, która od dziesięcioleci realnie poprawia sytuację pacjentów w polskich szpitalach i mobilizuje ogromne zasoby społeczne wokół idei pomocy i solidarności.

Nie można przy tym zapominać, że dyskusje dotyczą zarówno samej fundacji, jak i jej lidera – postaci medialnej o wyrazistym wizerunku, której działania i decyzje podlegają stałej publicznej ocenie. WOŚP wciąż pozostaje więc jednym z najbardziej komentowanych i debatowanych tematów w polskim życiu publicznym, pokazując, jak cienka granica dzieli działalność charytatywną od dyskursu społecznego i medialnego.

Wynagrodzenie Jurka Owsiaka pochodzi w głównej mierze z działalności gospodarczej – konkretnie ze spółki Złoty Melon, w której WOŚP posiada 100% udziałów. Spółka ta działa jak typowe przedsiębiorstwo: generuje przychody, osiąga zyski, zatrudnia pracowników i wypłaca wynagrodzenia osobom pełniącym funkcje kierownicze.

Z najnowszego sprawozdania finansowego wynika, że w 2024 roku Owsiak, pełniący funkcję prezesa zarządu, otrzymał 333 397,94 zł brutto. Przeliczone na miesiąc daje to średnio około 27,8 tys. zł brutto – kwotę, która nie odbiega od standardów wynagrodzenia prezesa średniej wielkości spółki działającej w sektorze nonprofit i eventowym, a jednocześnie nie jest poziomem typowym dla menedżerów wielkich korporacji.

Wiele kontrowersji wzbudza kwestia emerytury Owsiaka. Warto przypomnieć, że w 2013 roku Owsiak w rozmowie z TVN24 określił ówczesne wynagrodzenie jako „śmiesznie niskie”:

“To jest po prostu żałosne, jest bardzo złe, jest bardzo niedobre. Wyszło 800 zł. To słabo wygląda” – mówił, nie ukrywając rozczarowania.

Dla kontekstu warto też zestawić te kwoty z aktualną minimalną emeryturą w Polsce. Od marca 2026 roku minimalne świadczenie wynosi 1974 zł, a w 2013 wynosiła ponad 800 złotych, co pozwala wnioskować, że dzisiaj Owsiak może liczyć na kwotę w okolicach minimalnej emerytury.