Prezydent odmawia powołania sędziów. Głosy oburzenia po decyzji. “Odpowie za to Trybunałem Stanu”

Kiedyś może za to odpowiadać przed Trybunałem Stanu, bo to jest uzurpowanie, przywłaszczanie sobie kompetencji, których prezydent nie ma — mówi Onetowi prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego, komentując decyzję Karola Nawrockiego. Ten odmówił dziś nominowania 46 sędziów, stwierdziwszy, że nie będzie powoływał tych, którzy “kwestionują porządek konstytucyjnoprawny i słuchają złych podszeptów ministra Waldemara Żurka”.

Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu
Dużo czytania, a mało czasu? Sprawdź skrót artykułu

— To jest bezprawie i skandal. Uzurpowanie sobie kompetencji, których prezydent nie ma. On kiedyś może odpowiadać za to przed Trybunałem Stanu — mówi Onetowi prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

— Prezydent Nawrocki nadużywa tu prawa i jednocześnie nie wypełnia swoich konstytucyjnych obowiązków. Przecież akt powołania sędziego przez prezydenta ma charakter wyłącznie formalny, to jest tylko uroczystość, a nie decyzja o charakterze merytorycznym. To nie należy do głowy państwa — wyjaśnia.

To samo było niedawno z tymi młodymi oficerami. Pan Nawrocki blokuje młodym ludziom szanse na rozwój, nie mając do tego żadnego prawa — mówi prof. Zoll.

“Prezydent nie jest królem”
— Prezydent nie jest królem W demokratycznym państwie prawa nie tylko konstytucja, ale też zwyczaj konstytucyjny określa uprawnienia poszczególnych organów. Do niedawna nikt nie miał wątpliwości, że rola prezydenta przy nominacji sędziów jest raczej reprezentacyjna i podkreślająca status, a nie merytoryczna — mówi Onetowi sędzia Grzegorz Gała z zarządu Stowarzyszenia Themis. — Tymczasem praktyka pisowskich prezydentów, tak Lecha Kaczyńskiego, jak Andrzeja Dudy i teraz Karola Nawrockiego wymusza zmianę ustrojową nie wynikającą z konstytucji, bo tylko przez zmianę konstytucji można ustrój legalnie zmieniać — podkreśla. — Prezydent nie jest królem, który namaszcza urzędników mocą swojego urzędu. On jedynie potwierdza swoim podpisem całą procedurę wymaganą do powołania sędziego. A jeśli to pójdzie w tym kierunku, który wytycza prezydent Nawrocki, to za chwilę zmienimy ustrój kraju na monarchię absolutną, z dynastią Nawrockich — mówi sędzia Gała.

— Poważnie się obawiam, że prezydent Nawrocki szykuje się na to, że kiedy my już naprawmy KRS (Krajową Radę Sądownictwa) i będzie to organ legalny, a dziś nie jest, to prezydent będzie hurtowo odmawiał powoływania sędziów, wbrew konstytucji. I tym samym będzie próbował sparaliżować działanie wymiaru sprawiedliwości — dodaje z kolei poseł KO Robert Kropiwnicki, członek KRS i były wiceszef Ministerstwa Aktywów Państwowych.

Karol Nawrocki odmawia nominacji 46 sędziów
— Prezydent z jednej strony nominuje sędziów, ale z drugiej strony ma możliwość odmówić. Ja dzisiaj z tego prawa korzystam. Odmawiam nominacji 46 sędziów. To już nie tylko słowny sygnał, ale konkretna decyzja, aby nie dać nominacji. Nie będę także dawał awansów tym sędziom, którzy kwestionują porządek konstytucyjnoprawny i słuchają złych podszeptów ministra Waldemara Żurka — oznajmił w środę Karol Nawrocki.

— Minister sprawiedliwości zachęca sędziów do kwestionowania porządku konstytucyjnoprawnego. Ja jestem uczciwy w wypełnianiu tej deklaracji, ponieważ już 6 sierpnia dałem najpierw pierwszy słowny komunikat w tej sprawie. Mówiłem jasno, że przez najbliższe pięć lat sędziowie, którzy kwestionują porządek konstytucyjnoprawny nie mogą liczyć na awans i nominacje. To były słowa, minęły trzy miesiące od przestrzegania sędziów, aby nie ulegali wariactwom, które wyprawia minister Żurek. Dzisiaj to już nie są tylko słowa, tylko konkretne działania — mówił dalej prezydent.