Szef MSZ wypomniał prezydentowi wystąpienie z 11 listopada. Szczegóły ➡️

Mocne wystąpienie Radosława Sikorskiego. Szef MSZ krytykuje Karola Nawrockiego

Minister Sikorski wystąpił w Sejmie w specjalnym trybie w związku z aktami dywersji na kolei i zapowiedział odpowiedź dyplomatyczną. W kontekście działań służb rosyjskich nawiązał do ataków na Unię Europejską w Polsce. — Tydzień temu obchodziliśmy Święto Niepodległości. Niestety podczas marszu w Warszawie, spalono flagę Unii Europejskiej, a pan prezydent w swoim wystąpieniu nie znalazł miejsca na wspomnienie o rosyjskiej agresji i bombardowaniach Kijowa. (…) Niestety, nie były to tylko słowa. Dzień później prezydent odmówił awansowania 46 sędziów za to, że śmieli powoływać się na prawo Unii Europejskiej — mówił Radosław Sikorski. W trakcie przemówienia ostro skrytykował nieobecnego na sali plenarnej Jarosława Kaczyńskiego.

Po raz pierwszy w ciągu dziewięciu lat sprawowania urzędu ministra spraw zagranicznych poprosiłem o możliwość wystąpienia tutaj, korzystając z artykułu 186. Regulaminu Sejmu, ponieważ mam Wysokiej Izbie do powiedzenia coś, co uważam za sprawę wagi najwyższej — zaczął wystąpienie szef MSZ.

Radosław Sikorski zapowiada odpowiedź na akty dywersji w Polsce

— W ostatnich dniach doszło do aktów dywersji, które mogły spowodować katastrofę kolejową i śmierć wielu osób. Obce państwo wysłało dobrze przygotowanych dywersantów. Tylko cudem nie osiągnęli oni swojego celu. Wiemy, jak było poprzednio. Rosyjskie GRU do swojej brudnej roboty wynajmuje podwykonawców pod fałszywą flagą. Tym razem był to akt nie tylko dywersji, jak poprzednio, lecz akt terroru państwowego, gdyż jasną intencją było spowodowanie ofiar w ludziach — mówił minister.

Spotka się to z naszą odpowiedzią nie tylko dyplomatyczną, o czym będziemy informować w najbliższych dniach — przekazał szef polskiej dyplomacji.

Nowe informacje w sprawie aktów dywersji na kolei. Trwają poszukiwania czterech osób przebywających w Polsce

Mocne wystąpienie Radosława Sikorskiego. Szef MSZ krytykuje Karola Nawrockiego
— Akcjom kinetycznym towarzyszyło także tsunami dezinformacji. Tak jest i tym razem. Wywołuje to zasadnicze pytania o to, kto na tej wojnie hybrydowej jest wrogiem Polski, a kto naszym sojusznikiem — dodał.

Następnie minister przypomniał obchody Święta Niepodległości, podczas którego doszło do spalenia flagi Unii Europejskiej. — A pan prezydent w swoim wystąpieniu nie znalazł miejsca na wspomnienie o rosyjskiej agresji i bombardowaniach Kijowa. Stwierdził natomiast, że, cytuję, “część polskich polityków gotowa jest do tego, aby po kawałku oddawać polską wolność, niepodległość i suwerenność obcym instytucjom, trybunałom, obcym agendom Unii Europejskiej” — przypomniał słowa Karola Nawrockiego.

Sławomir Cenckiewicz uderzył w PiS. Przypomniał głosowanie sprzed kilku lat
— Niestety, nie były to tylko słowa. Dzień później prezydent odmówił awansowania 46 sędziów za to, że śmieli powoływać się na prawo Unii Europejskiej. Na prawo, o którym artykuł 91 ust. 3 naszej Konstytucji mówi, że “jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami” — kontynuował szef polskiej dyplomacji.

Jako minister spraw zagranicznych, ale także jako wicepremier i minister odpowiedzialny za sprawy europejskie nie mogę wobec takich słów i czynów pozostać obojętny. Są one nie tylko obraźliwe, ale i niebezpieczne. Pragnę przypomnieć coś, co wydawało mi się do tej pory dla wszystkich na tej sali oczywiste: to nie członkostwo w UE prowadzi do utraty suwerenności, lecz odwrotnie. To dzięki zrzuceniu jarzma komunistycznego i odzyskaniu suwerenności mogliśmy przystąpić do Unii Europejskiej — podkreślił Radosław Sikorski.

Jak dodał, “wie to Ukraina, która walczy właśnie o to, aby uciec spod ruskiego miru i dołączyć do instytucji Zachodu”. — Wy też to kiedyś wiedzieliście. Już zapomnieliście, jak naprawdę wygląda ograniczona suwerenność? Utratą suwerenności nie jest zachęcanie do stosowania energooszczędnych żarówek. Nie jest nią nawet przegrane głosowanie w sprawie dyrektywy czy umowy handlowej — podkreślił, zwracając się w stronę ław PiS.

Nowe ustalenia w sprawie dywersantów, którzy wysadzili tory. To ich zdradziło

— Archiwum Państwowe posiada egzemplarz konstytucji PRL z odręcznymi poprawkami Stalina. Zastanówcie się, co stałoby się, gdybyśmy wtedy spróbowali wyjść z Układu Warszawskiego albo Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej. Rosyjskie czołgi rozjechałyby nas jak Węgrów w 1956 r. czy Czechów w 1968. Tak wygląda ograniczona suwerenność. Naprawdę uważacie, że Bruksela wyśle czołgi, żeby zmusić nas do stosowania jednolitych ładowarek do telefonów? Ile bomb zrzuciła na Londyn, aby ukarać Brytyjczyków za brexit i zmusić do powrotu? I czy naprawdę sądzicie, że gdyby głosowanie w sprawie sankcji nakładanych na Rosję nie wymagałoby jednomyślności i wasi przyjaciele w Budapeszcie nie mogli już chronić Putina, to Polska straciłaby niepodległość? — pytał posłów prawicy.

A kto ukuł hasło “Od Unii Lubelskiej do Unii Europejskiej”? Jakiś mason czy brukselski biurokrata? Kto tu na tej sali powiedział, że “integracja Polski z Unią Europejską jest od samego początku wspierana przez Stolicę Apostolską”? Chętnie powołujecie się na naszego wielkiego rodaka, św. Jana Pawła II. Może i w tej sprawie spróbujecie go usłyszeć i zrozumieć? — kontynuował.

Szef MSZ podkreślił, że po wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii, nie ma wątpliwości, że to “dobrowolna konfederacja”. Przypomniał także, że decyzja o opuszczeniu Wspólnoty odbiła się na gospodarce Wielkiej Brytanii.

Włodzimierz Czarzasty zapytany o krzyż w Sejmie. “Jeszcze raz powtórzę”
— Straszycie tym, że Unia ewoluuje, że gdy wybucha pandemia albo wojna, stawia sobie nowe zadania, których domagają się Europejczycy. Straszycie, że może po cichu stać się federacją, w której suwerenność przesunie się do Brukseli. Bzdura. Brexit dowiódł, że ostateczna suwerenność należy do państw członkowskich — dodał Sikorski.

Aby to się zmieniło, konieczny byłby nowy traktat, który musiałyby przyjąć Rada Europejska, Parlament Europejski i państwa członkowskie, gdzie podlegałby ratyfikacji. A więc w Polsce wymagałby zgody rządu, Sejmu i prezydenta. Czy ktoś proponuje taki traktat? Czy ktokolwiek słyszał lub wie o szkicu takiego traktatu? A jeśli nie, to po co straszycie Polaków w dniu Święta Niepodległości?! — wskazał.

Następnie ostro skrytykował podsycanie przez polityków nastrojów antyukraińskich. — Ci, którzy obwiniają Ukrainę za działania Rosji w Polsce, są politycznymi dywersantami. A Rosja na podsycanie takich sentymentów, na dezinformację i propagandę wydaje miliardy. Chce nastawić część opinii publicznej przeciwko naszym sąsiadom, przeciwko Unii i uchodźcom z Ukrainy, którzy uciekli do Polski przed rosyjskimi bombami. Dlaczego Putin to robi? Z tego samego powodu, dla którego popierał Brexit, finansował ruch separatystyczny w Hiszpanii, wspiera nacjonalistyczny rząd Węgier i skrajne partie, które obiecują rozwalić Unię od wewnątrz. Powód jest oczywisty: jako Unia jesteśmy wobec Rosji gigantem, a wobec każdego państwa członkowskiego z osobna, to Rosja jest potęgą. Tak trudno to zrozumieć? — wyjaśniał szef MSZ

B. oficer GROM punktuje działania służb po aktach dywersji. “Naprawdę czarno to widzę”
— Niestety znajdują się u nas polityczni przedsiębiorcy, którzy zamiast tej perfidnej rosyjskiej taktyce się przeciwstawiać, tchórzliwie jej ulegają lub wręcz ją eksploatują. Nakręcają antyunijne i antyukraińskie emocje dla politycznych korzyści. I jeszcze pozują na największych, a czasem wręcz jedynych patriotów — kontynuował Sikorski i przypomniał, że “Targowica to był ruch polskich tradycjonalistów, którzy uważali Konstytucję 3 Maja za niebezpieczną nowinkę ze zgniłego, bezbożnego Zachodu”.

— Czy wy też dacie się wodzić za nos zaślepieni ideologicznym zacietrzewieniem? — pytał.

Radosław Sikorski uderza w Jarosława Kaczyńskiego. Przypomniał mu negocjacje z Unią

Następnie, odpowiadają krytykom Unii w Polsce, przypomniał unijne traktaty. — Strona nacjonalistyczna argumentuje, że nie do takiej Unii wstępowaliśmy. Faktycznie, od czasu naszej akcesji w 2004 r. Unia zmieniła zasady funkcjonowania i dzisiaj działa wedle reguł traktatu lizbońskiego z 2007 r. (…) Nie jest to jakaś zagraniczna uzurpacja, a część naszego polskiego porządku prawnego, przegłosowana tu w tej Izbie. Jarosław Kaczyński nie miał odwagi wysłuchać moich słów, ale to on te traktat negocjował. A jego ratyfikację potwierdził, prezydent Lech Kaczyński — przypomniał szef MSZ, pokazując z mównicy dokument.

— Czy to są ci polscy politycy, którzy wedle słów prezydenta Nawrockiego sprzedali naszą suwerenność? Jeśli teraz uważa pan, panie prezesie, że źle pan negocjował, albo że pański brat nie powinien był tego dokumentu podpisywać, to zamiast pomstować na Brukselę, może należałoby najpierw Polaków przeprosić? — zwracał się do Jarosława Kaczyńskiego, który był nieobecny na sali plenarnej w trakcie wystąpienia.