Ta zbrodnia zszokowała Polskę. Teraz zapadła taka decyzja. Może wprawić w osłupienie

40-letnia Anna z Jagatowa (woj. pomorskie) zginęła straszną śmiercią. Zabójca, jak oszalały zadawał jej ciosy nożem, celując w głowę, szyję, klatkę piersiową i ręce. Kobieta zmarła w wyniku masywnego krwotoku. Tak okrutnie zamordować miał ją mąż. Po zbrodni mężczyzna uciekł i ukrywał się przez trzy dni. Zapadł wyrok w tej makabrycznej sprawie. Kara dla Rafała Z. może wprawiać w osłupienie. Groziło mu dożywocie, a skazano go na 12 lat w celi. Jak uzasadniał to sąd?

O tej zbrodni w kwietniu 2024 r. mówiła cała Polska. 44-letni Rafał Z. z Jagatowa (woj. pomorskie) w okrutny sposób zabił żonę. Z ogromną siłą zadał kobiecie 20 ciosów nożem.

Zbrodnia w Jagatowie. Zabił i uciekł
Po zbrodni mężczyzna uciekł. Trzy dni trwała obława, w której uczestniczyło kilkudziesięciu policjantów.

Znaleziono go po trzech dniach. Ukrywał się we wsi Kłodawa, ok. 5 km od miejsca zbrodni. Policjantów powiadomił o tym właściciel jednej z posesji. Powiedział, że ktoś prawdopodobnie włamał się do budynku gospodarczego i może tam przebywać. Mężczyzna schował się pod stertą ubrań. Był zaskoczony wizytą policji i nie stawiał oporu.

Rafał Z. zaraz po zatrzymaniu trafił do szpitala. Próbował odebrać sobie życie. Prokuratura postawiła mu zarzut zabójstwa. Teraz gdański sąd wydał wyrok w tej sprawie.

12 lat w celi za okrutne zabójstwo żony

44-letni dziś Rafał Z. został skazany na 12 lat więzienia. Mężczyzna ma odbywać karę w systemie terapeutycznym. Wyrok jest nieprawomocny.

Proces w tej sprawie toczył się za zamkniętymi drzwiami z uwagi na to, że ujawnienie okoliczności sprawy mogłoby naruszyć “ważny interes prywatny oraz dobre imię zmarłej”.

Przeczytaj także: Dramat w Jagatowie. Żona nie żyje, męża poszukuje policja. Sąsiedzi opisują, co stało się feralnego dnia

Ta decyzja sądu może wprawiać w osłupienie. Tak to uzasadniono
Sędzia Maria Julita Hartuna powiedziała w uzasadnieniu, że nie ma najmniejszych wątpliwości, że Rafał Z. zabił swoją żonę zadając jej ponad 20 ciosów z bardzo dużą siłą.

Oskarżony wyjaśnił, dlaczego to zrobił. Wyjaśnił, jak zachował się po tym zdarzeniu. Dlaczego uciekł. Gdzie się schował i jakie były jego późniejsze zamiary

— uzasadniała sędzia Hartuna.

Podkreśliła, że postępowanie dowodowe skupiało się na odpowiedzi na pytanie, dlaczego doszło do tego zdarzenia, bo z tego, co mówił oskarżony w swoich wyjaśnieniach, bardzo kochał swoją żonę. Powód? Kobieta chciała odejść od męża.

Przeczytaj także: Cała wieś w strachu. Byliśmy w miejscu, w którym po zabójstwie żony ukrywał się Rafał Z.

Biegli uznali, że mężczyzna w chwili zbrodni miał ograniczoną poczytalność i stwierdzili u niego osobowość emocjonalnie niedojrzałą. To wpłynęło na wysokość kary.

Wyrok za zabójstwo w Jagatowie
Sędzia podkreśliła, że ograniczona poczytalność wpływa na ocenę stopnia winy podsądnego. Jak zaznaczyła, w tej sprawie należy uznać, że ten stopień winy jest niższy aniżeli w każdym, typowym zabójstwie, z jakim mamy do czynienia przed sądem. To jednak – zdaniem sądu – oskarżonego nie usprawiedliwia.

Ale nie tylko to zdecydowało o werdykcie sądu. Podkreślono, że na wymiar kary wpłynęło zachowanie oskarżonego — przyznanie się i wyrażenie skruchy.

Po pierwsze zwrócić uwagę należy na szczególnie wysoki stopień społecznej szkodliwości tego czynu. Każde zabójstwo jest wysoce społecznie szkodliwe. To jest czyn godzący w najcenniejsze dobro prawne i nie można z tym dyskutować w żaden sposób

— mówiła sędzia Julia Hartuna.

Zaznaczyła, że istotne są skutki, jakie wywołał u dzieci, które straciły oboje rodziców. W uzasadnieniu sędzia wskazała, że sąsiedzi, rodzina i przyjaciele byli wstrząśnięci tym, co się stało – większość świadków płakała podczas zeznań na sali rozpraw.

Zdaniem sądu wyrok 12 lat pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym jest wyrokiem sprawiedliwym, bo taka kara pozwala podsądnemu wrócić do społeczeństwa.

— To nie jest wyrok eliminujący z życia w społeczeństwie — podkreślała sędzia Hartuna.