“Tylko proszę do mnie nie strzelać!” – uprzedza Dorota Wolff. Oto jej ocena ➡️

W piątek odbyła się ceremonia otwarcia zimowych igrzysk olimpijskich w Mediolanie i Cortinie d’Ampezzo. Nie zabrakło oczywiście parady sportowców, którą zorganizowano równocześnie w czterech miejscach. Polscy olimpijczycy zaprezentowali się w szarych płaszczach od Adidasa. Ich stroje oceniła Dorota Wolff. “Brakuje polotu, pomysłu i ambicji, by poprzez strój powiedzieć światu coś więcej niż tylko: jesteśmy tu” — napisała na Facebooku ekspertka od mody. A to nie wszystko.

Więcej informacji znajdziesz w Przeglądzie Sportowym Onet
Dużo czytania, a mało czasu? Sprawdź skrót artykułu
Ceremonia otwarcia igrzysk olimpijskich w Mediolanie i Cortinie d’Ampezzo odbyła się w czterech lokalizacjach, ale oczy kibiców zwrócone były przede wszystkim na San Siro. To tam jeszcze przed paradą sportowców miała miejsce część artystyczna. Szerokim echem w sieci odbił się występ Mariah Carey. Amerykańska gwiazda nie uniknęła wpadki, o czym więcej przeczytacie tutaj.

Reprezentanci Polski na paradzie pojawili się w jasnych szarych płaszczach z czarnymi akcentami i czerwonym napisem “Polska”. Całość uzupełniały ciemniejsze spodnie, buty oraz czerwone czapki. Naszą kadrę na tegoroczne igrzyska ubrała firma Adidas. Na temat outfitów Polaków wypowiedziała się Dorota Wolff.

“Kto zaprojektował stroje dla Polski na zimowe igrzyska olimpijskie 2026? I dlaczego znów bez efektu »wow«? Tylko proszę do mnie nie strzelać!” — rozpoczęła ekspertka swój wpis na Facebooku.

Wolff stwierdziła, że igrzyska olimpijskie są nie tylko jednym z najważniejszych wydarzeń sportowych, ale i wizerunkowych. “[…] Oficjalne stroje olimpijskie od lat są dla marek i krajów strategicznym narzędziem komunikacji: łączą symbolikę narodową, dziedzictwo kulturowe i nowoczesne technologie. I właśnie dlatego tak bardzo boli przypadek Polski” — wyznała.

“Bo zamiast efektu »wow« — znów jest poprawnie. Zamiast odwagi — zachowawczo. Zamiast wyrazistej idei — estetyczna neutralność, która nie opowiada żadnej historii. Brakuje polotu, pomysłu i ambicji, by poprzez strój powiedzieć światu coś więcej niż tylko: jesteśmy tu” — wyjaśniła ekspertka, podkreślając, że strój reprezentacji olimpijskiej jest wizytówką kraju. Stwierdziła też, że poprzez ubiór na ceremonii otwarcia igrzysk powinno się budować dumę narodową i rozpoznawalność estetyczną.

Tylko spójrzcie, co założył na siebie Karol Nawrocki podczas igrzysk
“Tymczasem Polska po raz kolejny rezygnuje z tej szansy. Nie chodzi o modową ekstrawagancję ani wizualny hałas. Chodzi o spójną ideę, o projekt oparty na myśli strategicznej, na świadomym wyborze narracji: kim jesteśmy jako kraj dziś, jakie wartości reprezentujemy, jak chcemy być zapamiętani. Bez tego nawet najlepiej skrojony strój pozostaje jedynie poprawnym kostiumem — a nie nośnikiem znaczeń” — napisała Dorota Wolff.

“W świecie, w którym inne reprezentacje potrafią przekuć olimpijskie kolekcje w potężne narzędzie soft power, Polska wciąż gra zachowawczo” — podsumowała ekspertka od mody.