W kraju zapanowało wielkie poruszenie❗️😱

W Sali Kolumnowej Sejmu zapadły kluczowe decyzje dotyczące przyszłości Trybunału Konstytucyjnego. O szczegółach poinformowała Kancelaria Sejmu, a marszałek Włodzimierz Czarzasty odniósł się do nich podczas briefingu prasowego. Atmosfera na spotkaniu z mediami stała się napięta, gdy padły pytania od jednego z dziennikarzy.

Stół zamiast polemiki: Napięta wymiana zdań z reporterem
Sześcioro sędziów z uchwałami i podpisami w Sejmie
Spór o formułę „wobec Prezydenta” bez udziału głowy państwa

Głównym punktem briefingu była wymiana zdań między marszałkiem a dziennikarzem serwisu Polska 24. Reporter pytał o to, jak Sejm uznał odmowę prezydenta za fakt dokonany. 

„Na jakiej podstawie państwo organizując tą imprezę w sali kolumnowej uznali, że prezydent odmówił ślubowania?” – zapytał dziennikarz. 

Włodzimierz Czarzasty, unikając szczegółowych wyjaśnień prawnych. 

„Po dzisiejszym wydarzeniu procedurę, jeżeli chodzi o złożenie ślubowania wobec pana prezydenta, uważam za zamkniętą i zakończoną. […] W związku z tym nie będę wchodził w polemikę w tej sprawie, bo jeżeli bym to zrobił, to zrobiłbym to, o czym marzy Kancelaria Prezydenta – żebyśmy w sprawie porządkowania naszego ładu prawnego dyskutowali, dyskutowali i dyskutowali”. 

Gdy reporter dopytywał o konkretne przepisy i rolę notariusza, marszałek uciął całą dyskusję. 

„Trzeba podjąć decyzje. Decyzje zostały podjęte”. 

Czarzasty vs dziennikarze:

– na jakiej podstawie państwo organizując tą imprezę w sali kolumnowej uznali, że prezydent odmówił ślubowania?

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Kancelarię Sejmu, uroczystość odbyła się w Sali Kolumnowej w obecności marszałków obu izb oraz licznych gości. Uchwały o wyborze odebrało sześcioro sędziów: Magdalena Bentkowska, Marcin Dziurda, Krystian Markiewicz, Anna Korwin-Piotrowska, Maciej Taborowski i Dariusz Szostek. Nowo wybrani członkowie TK odczytali rotę ślubowania i złożyli pod nią podpisy. 

„Ślubuję uroczyście przy wykonywaniu powierzonych mi obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego służyć wiernie narodowi”

Anna Strzyżak/Kancelaria Sejmu
Całość ceremonii miała na celu potwierdzenie ich statusu jako sędziów wybranych przez Sejm 13 marca 2026 roku. 

Wydarzeniu przyglądali się m.in. byli prezesi TK, tacy jak Andrzej Zoll, Jerzy Stępień i Marek Safjan, co miało nadać uroczystości wymiar państwowy mimo braku wizyty w Pałacu Prezydenckim.

Dzisiejsze wydarzenia to kolejna odsłona konfliktu kompetencyjnego między parlamentem a prezydentem Karolem Nawrockim. Zgodnie z art. 4 ustawy o statusie sędziów TK, ślubowanie składa się „wobec Prezydenta Rzeczypospolitej”. Ponieważ prezydent przyjął wcześniej ślubowanie tylko od dwojga z sześciorga sędziów, Sejm zdecydował się na przeprowadzenie procedury we własnym gmachu, uznając, że prezydent blokuje prace organu. 

Kancelaria Sejmu argumentuje, że dopełniono wszelkich formalności, a ślubowanie zostało złożone skutecznie poprzez publiczne odczytanie roty. Z kolei przedstawiciele Kancelarii Prezydenta wskazują na brak precedensu i wątpliwą moc prawną takiego aktu bez fizycznego udziału głowy państwa. 

,,Po dzisiejszej farsie zorganizowanej w Sejmie wobec notariusza, przeprowadzonej bez podstawy prawnej z pogwałceniem art. 7, 2, 4, 10 ust. 1 oraz art. 126 ust. 1 i 2 Konstytucji, nadal jest jedenastu sędziów Trybunału Konstytucyjnego i czterech antysędziów” – napisał Zbigniew Bogucki.

Marszałek Czarzasty podkreślił jednak, że celem sejmowej większości jest „porządkowanie ładu prawnego”, a dyskusja nad trybem dzisiejszego zaprzysiężenia jest dla niego tematem zamkniętym.