Waldemar Żurek ignoruje KRS. Ogłasza odwołanie 25 osób z władz sądów

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek odwołuje 25 prezesów i wiceprezesów z pominięciem opinii nieprawidłowo ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa — czytamy w komunikacie ministerstwa.

Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu
“W sumie to już 45 osób pozbawionych funkcji, zgodnie z zapowiedzią z początku swojego urzędowania. Wyjątkiem jest prezes sądu wojskowego, objęty odrębną procedurą, która jest w toku. W ostatnich tygodniach minister odwołał 20 prezesów i wiceprezesów sądów, kolegia wydały pozytywne opinie w ich sprawie” — podaje w komunikacie MS.

Decyzja dotyczy osób, które “uczestniczyły w procedurach awansowych przed nieprawidłowo powołaną Krajową Radą Sądownictwa lub udzielały jej poparcia”. Zdaniem ministra ich dalsze urzędowanie godziłoby w niezależność sądów i zaufanie obywateli do państwa prawa.

Wrzosek wyklucza głośny postulat KO. “Takie mamy prawo i innego mieć nie będziemy”
Prezesi i wiceprezesi zostali odwołani mimo negatywnych opinii kolegiów sądów. W ramach obowiązujących przepisów minister sprawiedliwości powinien zasięgnąć opinii Krajowej Rady Sądownictwa, jednak Waldemar Żurek zaznacza, że organ ten (ukształtowany ustawą z 2017 r.) utracił swoją niezależność, działa niezgodnie z konstytucją oraz standardami międzynarodowymi.

Negatywne opinie kolegiów nie były rozstrzygające, ponieważ obecne kolegia zostały powołane w oparciu o przepisy ograniczające samorządność sędziowską i w większości ich skład wyznaczał były minister sprawiedliwości — Zbigniew Ziobro. Minister podkreśla, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga odważnych decyzji, a jego obowiązkiem jest przywracanie niezależności sądów oraz odbudowa zaufania obywateli” — podkreślono.

Poruszający apel adwokata do Karola Nawrockiego. “Ta sytuacja mną wstrząsnęła”
“Minister wskazuje, że ustawa sprzeczna z Konstytucją RP i prawem UE nie korzysta z domniemania konstytucyjności. Potwierdził to Trybunał Sprawiedliwości UE. Zgodnie z art. 91 Konstytucji RP pierwszeństwo mają umowy międzynarodowe ratyfikowane za zgodą ustawy, a nie sprzeczne z nimi przepisy krajowe” — czytamy