Weto Nawrockiego zatrzymuje wiatraki. Ekspert ocenia ruch prezydenta. To może być problem

Kluczowa dla rządu tzw. ustawa wiatrakowa, zawierająca też zapis dotyczący mrożenia cen energii, została zablokowana przez prezydenta Karola Nawrockiego. — To rodzaj szantażu wobec społeczeństwa. To oczywiste, że ludzie nie chcą mieć obok swoich domów wiatraków — argumentował. Wojciech Jakóbik, analityk sektora energetycznego i założyciel Ośrodka Bezpieczeństwa Energetycznego, skomentował decyzję głowy państwa w rozmowie z “Faktem”. – Zmniejszenie odległości od zabudowań pozwoliłoby dostawić więcej farm wiatrowych i zwiększyłoby podaż mocy z tego źródła. To dawałoby większe zyski inwestorom, ale też więcej energii w Polsce, podnosząc bezpieczeństwo dostaw – słyszymy.

Jestem głosem Polaków i tak na to patrzę, że tam, gdzie możemy Polskę wzmocnić, będziemy to robić. A tam, gdzie większość parlamentarna nie wsłuchuje się w głosy Polaków, to Prezydent Polski będzie za społeczeństwem stał — wyjaśniał swoją decyzję prezydent Nawrocki. Przekonywał również, że “staję po stronie społecznej, a nie po stronie tych, którzy chcą mieszać cenę energii elektrycznej z wiatrakami i działaniami lobbingowymi”.

O decyzji prezydenta “Fakt” rozmawiał z analitykiem sektora energetycznego Wojciechem Jakóbikiem. – Zmniejszenie odległości od zabudowań pozwoliłoby dostawić więcej farm wiatrowych i zwiększyłoby podaż mocy z tego źródła. To dawałoby większe zyski inwestorom, ale też więcej energii w Polsce, podnosząc bezpieczeństwo dostaw. Dlatego od wielu lat panował konsensus, że ta odległość mogłaby wynosić 500 m – i dlatego taki zapis znalazł się w ustawie – powiedział Jakóbik.

Ekspert wspomniał również o poprawce do ustawy, dotyczącej mrożenia cen energii.

– Prezydent sprzeciwia się łączeniu tych tematów, ponieważ prawdopodobnie jest przeciwnikiem energetyki wiatrowej. Zapowiada, że przyjmie przepisy o mrożeniu cen energii 1:1, ale nie planuje na razie żadnej ustawy liberalizującej przepisy dotyczące wiatraków – stwierdził analityk.

Jakóbik podkreślił, że rozwój lądowej energetyki wiatrowej jest konieczny w obliczu grożącej Polsce luki wytwórczej. – Każda gałąź energetyki musi rozwijać się w sposób zrównoważony. Energetyka wiatrowa na lądzie powinna być budowana tam, gdzie zgadzają się na to społeczności lokalne, gdzie nie ma szkód środowiskowych ani innych zagrożeń wymagających ograniczeń prawnych – tłumaczył ekspert.

Zdaniem Wojciecha Jakóbika w polskim miksie energetycznym nie może zabraknąć tanich i stabilnych źródeł odnawialnych — Oczywiście czekamy na elektrownie jądrowe i chcemy mieć jak najwięcej źródeł niezależnych od pogody. Ale częścią rozwiązania są także odnawialne źródła energii o niskich kosztach wytwarzania. Energetyka wiatrowa na lądzie nie wymaga dużych załóg, nie ponosi kosztów emisji CO2 ani zakupu paliw kopalnych. Dzięki temu produkuje energię taniej, co przekłada się później na niższe ceny sprzedaży na rynku.

Prezydent stawia weto wobec “ustawy wiatrakowej”. Ekspert ocenia jego posunięcie
O decyzji prezydenta “Fakt” rozmawiał z analitykiem sektora energetycznego Wojciechem Jakóbikiem. – Zmniejszenie odległości od zabudowań pozwoliłoby dostawić więcej farm wiatrowych i zwiększyłoby podaż mocy z tego źródła. To dawałoby większe zyski inwestorom, ale też więcej energii w Polsce, podnosząc bezpieczeństwo dostaw. Dlatego od wielu lat panował konsensus, że ta odległość mogłaby wynosić 500 m – i dlatego taki zapis znalazł się w ustawie – powiedział Jakóbik.

Ekspert wspomniał również o poprawce do ustawy, dotyczącej mrożenia cen energii.

– Prezydent sprzeciwia się łączeniu tych tematów, ponieważ prawdopodobnie jest przeciwnikiem energetyki wiatrowej. Zapowiada, że przyjmie przepisy o mrożeniu cen energii 1:1, ale nie planuje na razie żadnej ustawy liberalizującej przepisy dotyczące wiatraków – stwierdził analityk.

Tusk grzmi po wecie Nawrockiego. “Zła wola albo koszmarna niekompetencja”
Tusk grzmi po wecie Nawrockiego. “Zła wola albo koszmarna niekompetencja”
Prezydent zawetował ustawę, ale podpisał projekt. Czy Polacy unikną wyższych rachunków za prąd?
Prezydent zawetował ustawę, ale podpisał projekt. Czy Polacy unikną wyższych rachunków za prąd?
Jakóbik podkreślił, że rozwój lądowej energetyki wiatrowej jest konieczny w obliczu grożącej Polsce luki wytwórczej. – Każda gałąź energetyki musi rozwijać się w sposób zrównoważony. Energetyka wiatrowa na lądzie powinna być budowana tam, gdzie zgadzają się na to społeczności lokalne, gdzie nie ma szkód środowiskowych ani innych zagrożeń wymagających ograniczeń prawnych – tłumaczył ekspert.

Zobacz też: Zaskakujący apel do prezydenta Nawrockiego. “To działanie przeciwko ludziom”

“Nie należy wylewać dziecka z kąpielą”
Zdaniem Wojciecha Jakóbika w polskim miksie energetycznym nie może zabraknąć tanich i stabilnych źródeł odnawialnych — Oczywiście czekamy na elektrownie jądrowe i chcemy mieć jak najwięcej źródeł niezależnych od pogody. Ale częścią rozwiązania są także odnawialne źródła energii o niskich kosztach wytwarzania. Energetyka wiatrowa na lądzie nie wymaga dużych załóg, nie ponosi kosztów emisji CO2 ani zakupu paliw kopalnych. Dzięki temu produkuje energię taniej, co przekłada się później na niższe ceny sprzedaży na rynku.

Odnosząc się do argumentów prezydenta o “zagranicznych lobbystach”, Jakóbik zauważył, że w sektorze wiatrowym działają zarówno firmy zagraniczne, jak i polskie. – Warto przypomnieć, że także spółki Skarbu Państwa były zainteresowane lądową energetyką wiatrową. Dlatego możliwy jest jej zrównoważony rozwój. Nieprzypadkowo przepisy zakładały konieczność uzyskania zgody lokalnych społeczności na budowę turbin oraz ich udział w przychodach z pracy farm. Być może prezydent mógłby zaproponować lepsze regulacje, ale nie należy “wylewać dziecka z kąpielą” i blokować na lata rozwoju energetyki wiatrowej – zaznaczył.

Ekspert odniósł się też do sprawy mrożenia cen energii, które znalazło się w tej samej ustawie. – To nie pierwszy raz, kiedy przepisy o mrożeniu cen energii są wprowadzane w ostatniej chwili, więc legislatorzy zdążą, jeśli będą mieli odpowiednią motywację. Niestety jest presja społeczna na utrzymanie mrożenia, mimo że w praktyce ceny mogłyby zostać uwolnione, bo kryzys energetyczny zelżał. Sam jestem zwolennikiem odmrożenia cen energii – ocenił Jakóbik.