Zarzuty dla żołnierza po incydencie na granicy wywołały burzę emocji. Znany kapitan podkreśla, że oskarżenia mogą mieć daleko idące konsekwencje.

Żołnierz usłyszał zarzuty po incydencie na granicy polsko-białoruskiej, podczas którego przypadkowo postrzelił jednego z nielegalnych migrantów. Wówczas prowadził pościg za grupą osób nielegalnie przekraczających granicę. — Żołnierz wykonywał służbę mającą zapobiec popełnieniu przestępstwa. Oskarżanie go można odbierać jako oskarżanie państwa polskiego — stwierdza w rozmowie z “Faktem” kpt Maciej Lisowski.

Według informacji Onetu, w trakcie pościgu żołnierz przypadkowo postrzelił obywatela Syrii. Eksperci sądowi ustalili, że używana przez niego broń miała wady konstrukcyjne. Prawnicy podkreślają, że funkcjonariusz działał w obronie państwa. Mimo to przedstawiono mu zarzuty karne. Postrzelony Syryjczyk, mieszkający obecnie w Polsce, domaga się odszkodowania od żołnierza.

Chodzi o wydarzenia z 2 listopada 2023 r. w okolicach wsi Topidło w Puszczy Białowieskiej. Wówczas granicę na tym odcinku strzegła 1 Warszawska Brygada Pancerna, a wsparciem dla Straży Granicznej dowodził podporucznik Ł.

Podczas pościgu ppor. Ł. przewrócił się, a jego broń wystrzeliła niekontrolowanie, trafiając w kręgosłup 22-letniego Syryjczyka. Z nagrań i zeznań wynika, że poszkodowanemu udzielono pomocy, choć sam twierdził inaczej. Oficer przez cały czas zajmował się rannym. Karetka przyjechała po około 20 minutach, zabierając go do szpitala w Hajnówce, a następnie do placówki w Białymstoku, gdzie usunięto pocisk. Po kilku dniach mężczyzna opuścił szpital.

Pod koniec maja 2025 r. żołnierz usłyszał zarzuty z art. 354 par. 1 Kodeksu karnego, dotyczące nieostrożnego obchodzenia się z bronią, za co grozi mu do trzech lat więzienia.

Do sprawy szybko odniosło się Ministerstwo Obrony Narodowej. W komunikacie resortu czytamy: “Informujemy, że żołnierz, który w listopadzie 2023 r. w trakcie służby na granicy z Białorusią przypadkowo postrzelił migranta, na początku nie otrzymał żadnej pomocy z resortu kierowanego jeszcze przez ponad miesiąc przez min. M. Błaszczaka.

Po objęciu resortu przez W. Kosiniaka-Kamysza powstał Zespół Ochrony Praw Żołnierzy, który kompleksowo pomaga w takich sytuacjach. Żołnierz ten ma dziś pełne wsparcie dowódców Wojska Polskiego i prawników z Zespołu Ochrony Praw Żołnierzy. W maju ub. r. żołnierz udzielił pełnomocnictwa do obrony prawnikom współpracującym z resortem”.

Głos w kontekście zarzutów dla żołnierza zabrał w “Fakcie” kpt Maciej Lisowski, który na co dzień aktywnie komentuje w mediach społecznościowych kwestie związane z wojskiem i bezpieczeństwem.

— Na wstępie należy podkreślić, że żołnierz działał w ramach wydanego mu rozkazu. Jednocześnie mieliśmy do czynienia z jawnym naruszeniem polskiego prawa poprzez nielegalne przekroczenie granicy, co stanowi przestępstwo — mówi kpt Lisowski.

Dodaje, że “żołnierz w tej sytuacji wykonywał służbę mającą zapobiec popełnieniu przestępstwa. Jeśli jednak do naruszenia prawa już doszło i prowadził pościg za sprawcami, realizował powierzone mu obowiązki — były to standardowe działania przy granicy”.

Oskarżanie tego żołnierza można odbierać jako oskarżenie państwa polskiego. Gdy prokuratura stawia zarzuty funkcjonariuszowi, który działał zgodnie z prawem i wypełniał swoje obowiązki, podważa w istocie fundamenty funkcjonowania państwa

— ocenia wojskowy.

Kpt Lisowski w pełni popiera stanowisko resortu obrony. — Uważam, że urzędnik, który zdecydował o postawieniu zarzutów żołnierzowi, naruszył konstytucyjne podstawy pełnienia służby w Rzeczpospolitej — podsumowuje wojskowy.