Żurek idzie na walkę z neosędziami. Zwraca się do prezydenta. “Proszę”

Waldemar Żurek przedstawił treść projektu ustawy praworządnościowej, która ma rozwiązać problem tzw. neosędziów. — Ta ustawa jest bardzo duża […], reguluje wszystkie zagadnienia kompleksowo — mówił minister sprawiedliwości. Zapewniał, że projekt jest zgodny z polską konstytucją i prawem międzynarodowym. Zaapelował też do prezydenta i jego doradców.

Pełna nazwa ustawy praworządnościowej to “ustawa o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025”. Jak mówił Waldemar Żurek, to odpowiedź na zastrzeżenia wobec pracy tzw. neo-KRS.

Minister sprawiedliwości przypomniał, że obiekcje wskazywano w orzecznictwie sądów europejskich — “naszych sądów, bo Polska jest także reprezentowana w tych sądach”. — Więc musimy to wszystko naprawić — wskazał.

— Ta ustawa jest bardzo duża. Ona razem z uzasadnieniem zawiera 88 stron i reguluje wszystkie zagadnienia kompleksowo — mówił Żurek. Dodał, że równolegle do projektu ustawy praworządnościowej przygotowywane są inne ustawy, w tym jedna poświęcona właśnie Krajowej Radzie Sądownictwa.

Elżbieta Bieńkowska w kolejowej spółce. Była wicepremier Tuska to autorka słynnych słów o opóźnieniach pociągów

Minister sprawiedliwości apeluje do Karola Nawrockiego
Minister wskazał, że zarówno “legalni sędziowie polskiego Sądu Najwyższego”, jak i europejskie trybunały mówią jednogłośnie: “tam, gdzie orzekają neosędziowie, nie ma bezstronnego, niezależnego sądu, niezawisłego sędziego”. — My musimy tę sytuację patową przełamać tą ustawą — podkreślił.

I ja w tym miejscu już proszę pana prezydenta, proszę doradców pana prezydenta, żeby bardzo uważnie przyjrzeli się zapisom tej ustawy, bo ona ma charakter naprawdę kompromisowy

— zaapelował Żurek.

Tak przekazali Trumpowi przełomowe wieści. Ujawniono treść notatki

Założenia ustawy praworządnościowej
Ustawa miałaby wprowadzać szereg zmian. Zakłada m.in., że

“Osoby bezpośrednio po KSSiP staną się niekwestionowanymi sędziami, pomimo procedowania ich przez neo-KRS;
Sędzia, który został legalnie powołany, ale awansowany przy udziale neo-KRS, wraca do swojego sądu, pozostając w sądzie, w którym orzeka, na dwuletniej delegacji. W tym czasie kończy sprawy, które prowadził i bierze udział w powtórzonym konkursie przed legalną KRS;

Neosędziowie nie mogą orzekać w SN ani NSA, ich akty powołania są nieważne i nie ma możliwości pozostania na delegacji w SN/NSA
Osoby z innych zawodów prawniczych mogą zostać referendarzami, mogą starać się o powrót do zawodu;
Prokuratorzy wracają do prokuratury”.