🤔 Trzech zarządców NBP mówi “dość”. Chcą zmian 🏦

W NBP trwa konflikt pomiędzy Adamem Glapińskim a trzema członkami zarządu. Chcą oni wprowadzić zmiany w regulaminie, które ograniczą władze prezesa banku oraz uderzą w nagrody i premie dla niego — informuje portal Money.

W NBP pojawił się nowy projekt uchwały, którego celem jest zwiększenie uprawnień zarządu oraz zmiany organizacyjne. Autorami, jak wynika z ustaleń portalu Money, jest trzech członków zarządu: Piotr Pogonowski, Artur Soboń oraz Rafał Sura.

Pogonowski to były szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w czasach PiS. Do NBP trafił w 2020 r. Soboń to również człowiek w przeszłości związany z tą partią. W rządzie Mateusza Morawieckiego pełnił funkcję m.in. wiceministra finansów oraz aktywów państwowych. Do banku centralnego trafił w 2023 r. Z kolei Sura w NBP jest od 2022 r. Wcześniej z rekomendacji PiS był członkiem Trybunału Stanu w latach 2015-2016.

Prawicowe media grzmią o “zamachu” politycznym w NBP. Adam Glapiński straci stanowisk?

Uderzenie w premie i nagrody dla prezesa NBP
Jak ocenia portal Money, zmiany mają na celu ograniczenie władzy prezesa NBP. Jedna z propozycji dotyczy nagród i premii dla niego oraz jego zastępców. Po zmianach decyzję w tej sprawie podejmowałby każdorazowo zarząd banku oraz określony byłby maksymalny pułap.

Zmniejszyć miałaby się także liczba dyrektorów, którzy na stałe uczestniczą w posiedzeniach zarządu, czyli współpracowników Adama Glapińskiego. Zmiany objęłyby także m.in. ograniczenie głosowania w trybie obiegowym. Jeśli co najmniej trzech członków zgłosiłoby zastrzeżenia, to sprawa musiałaby zostać załatwiona na posiedzeniu zarządu. Trzech członków zarządu mogłoby także wprowadzać dodatkowe kwestie.

Bunt w Narodowym Banku Polskim. Pracownicy sprzeciwili się Adamowi Glapińskiemu
Autorzy uchwały chcieliby także dokładnego prowadzenia protokołów z obrad oraz likwidacji Departamentu Edukacji i Wydawnictwa oraz Departamentu Komunikacji. Drugim z nich, jak zauważa portal Money, kieruje Piotr Turek, który jest zaufanym człowiekiem Glapińskiego.

Adam Glapiński reaguje. Uchwała RPP
Inicjatorzy uchwały chcieli nad zmianami dyskutować jak najszybciej, jednak na to nie zgodził się prezes Adam Glapiński. Posiedzenie w sprawie uchwały wyznaczył dopiero na 20 stycznia przyszłego roku. Dodatkowo prezes NBP doprowadził 3 grudnia do przyjęcia wezwania do członków zarządu przez Radę Polityki Pieniężnej, aby nie dokonywali pochopnych działań i wyciszyli emocji

Apelujemy o nieeskalowanie działań naruszających dotychczasową, utrwaloną przez blisko 30 lat, stabilną relację pomiędzy trzema konstytucyjnymi organami NBP, w tym o poszanowanie roli organu banku centralnego, jakim jest Prezes NBP. Tworzenie niepotrzebnych zakłóceń w tych relacjach, będzie działać na szkodę banku centralnego o potencjalnych konsekwencjach daleko wykraczających poza samą strukturę NBP” — czytamy w piśmie, które, choć zostało przyjęte 3 grudnia, to na stronie NBP pojawiło się dopiero 9 grudnia.

Kontrowersje wokół oświadczeń majątkowych w NBP. Prezes Glapiński miał namawiać do utajnienia danych

“Zwracamy się o wyciszenie emocji, rozwagę i niedokonywanie żadnych pochopnych działań, których nieuchronną konsekwencją byłaby nieodwracalna utrata przez NBP jego pozycji budowanej konsekwentnie przez kilkadziesiąt lat, stabilizującej system finansowy, gospodarkę i Rzeczpospolitą Polską. Zagrażałoby to także wysokiemu międzynarodowemu prestiżowi Narodowego Banku Polskiego za umacnianie, którego odpowiedzialne są wszystkie organy banku centralnego” — piszą przedstawiciele RPP dalej. Większość w RPP stanowią osoby wskazane przez PiS i prezydenta Andrzeja Dudę w 2022 r.

Rozmówcy Money zauważają, że w NBP może dojść do podobnej sytuacji, jak w Trybunale Konstytucyjnym, gdzie w ostry konflikt między sobą weszli sędziowie wskazani przez PiS.