Sprawa Sławomira Nowaka umorzona. Prokuratura otrzymała uzasadnienie decyzji

Prokurator krajowy Dariusz Korneluk przekazał w rozmowie z TOK FM, że do prokuratury wpłynęło już uzasadnienie decyzji sądu w sprawie umorzenia tzw. polskiego wątku w sprawie polityka PO Sławomira Nowaka. Zarzucono mu m.in. przyjmowanie łapówek. O tym, że prokuratura będzie analizowała decyzję w tej sprawie, pisaliśmy już wcześniej w Onecie. Korneluk oznajmił, że prokurator okręgowy w Warszawie zadecyduje czy zaskarżyć postanowienie sądu, czy nie.

Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu
Sławomir Nowak to były minister transportu w drugim rządzie Donalda Tuska, który odszedł z polskiej polityki po sprawie zegarka niewpisanego do oświadczenia majątkowego. Od 2016 r. był szefem ukraińskiej agencji drogowej. W 2021 r. prokuratura oskarżyła go o kilkanaście przestępstw, głównie korupcyjnych. Zarzuty postawiła mu także strona ukraińska. W Polsce zarzucano mu m.in. przyjmowanie łapówek za pomoc w zdobyciu stanowisk w spółkach Skarbu Państwa.

Pod koniec września Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów umorzył sprawę tzw. polskiego wątku Nowaka. Do umorzenia doszło przed procesem. Jak wówczas poinformowano, powodem był “oczywisty brak podstaw oskarżenia”. Kilka dni później prokuratura zapowiedziała, że dokona oceny oraz analizy postanowienia sądu, po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia, o czym pisaliśmy w Onecie.

CZYTAJ: Zwrot w sprawie Sławomira Nowaka. “Mam gorzką satysfakcję”
Jest uzasadnienie decyzji
Prokurator Krajowy poinformował w poniedziałek w radiu TOK FM, że uzasadnienie decyzji sądu wpłynęło w minionym tygodniu. — O ile się nie mylę, w piątek wpłynęło uzasadnienie tegoż postanowienia sądu o umorzeniu postępowania w tym zakresie i prokurator okręgowy w Warszawie będzie podejmował w tym zakresie decyzje, czy ją skarżyć, czy nie — powiedział Korneluk.

Pytany o pojawiające się w przestrzeni publicznej krytyczne uwagi, według których prokurator zajmująca się sprawą analizowała wcześniej akta i miała “niejako poprzeć” umorzenie, ocenił, że na temat postępowania pojawiło się “wiele kłamliwych wypowiedzi”, a sama prokurator miała pełne prawo dokonać oceny i zająć stanowisko w sprawie materiału dowodowego.

Sprawa Sławomira Nowaka umorzona
W wydanym po ogłoszeniu decyzji sądu o umorzeniu komunikacie rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba napisał, że “wnioski o umorzenie postępowania zostały złożone bezpośrednio na posiedzeniu przez obrońców oskarżonych i samych oskarżonych”, a prokurator “ustosunkowując się do złożonych wniosków, stwierdził, że nie oponuje ich uwzględnieniu”.

ZOBACZ:Prokuratura nagle zmieniła zdanie w sprawie Sławomira Nowaka. Niejasne okoliczności
Dodał, że “zarzuty przedstawione Sławomirowi N. i innym oskarżonym w wyłączonym postępowaniu, rozpoznawanym przez sąd mokotowski, oparte były na wyjaśnieniach Jacka P., któremu prokuratura przedstawiła zarzuty prania brudnych pieniędzy oraz łapownictwa”, a który skorzystał z instytucji tzw. małego świadka koronnego. Jacek P., jak podał prok. Skiba, wnioskował o skorzystanie z dobrowolnego poddania się karze i we wrześniu 2022 r. został skazany za wszystkie zarzucane mu czyny na karę pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania.

“W ramach wyłączonego materiału dowodowego nie zostały wskazane jako dowody żadne środki pieniężne zabezpieczone w trakcie śledztwa, zaś ujawnione podczas przeszukania u członów rodziny »małego świadka koronnego« Jacka P. środki pieniężne w znacznej kwocie są dowodem w sprawie rozpoznawanej przed Sądem Okręgowym w Warszawie VIII Wydział Karny – tj. w zakresie tzw. wątku ukraińskiego. Pojawiająca się w mediach kwota 4 milionów złotych nie została zabezpieczona u oskarżonego Sławomira N.” — wskazano w komunikacie warszawskiej prokuratury.

CZYTAJ TEŻ:”Gdyby były dowody, byłby wniosek”. Dariusz Korneluk o sprawie Polnordu i Romanie Giertychu
Główny proces Nowaka, dotyczący zarzutów korupcji w Ukrainie, nadal się toczy.