Klamka zapadła

To decyzja, która może przesądzić o dalszym przebiegu jednego z najgłośniejszych sporów konstytucyjnych ostatnich miesięcy. W tle – pytanie o to, kto i w jaki sposób ma prawo odbierać ślubowanie od sędziów.

Czytaj też: Kabaret uderzył w Nawrockiego. Skecz w Polsacie podzielił widzów
Prezydent kieruje wniosek do Trybunału Konstytucyjnego
Karol Nawrocki ma w tym tygodniu skierować wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego dotyczącego ślubowania sędziów TK w Sejmie. Informację przekazał szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki.

Zapowiedź padła na antenie TV Republika. Jak wyjaśnił Bogucki, chodzi o ocenę, czy procedura przeprowadzona w Sejmie mogła zostać uznana za ważne ślubowanie.

– To znaczy, czy możliwe było przeprowadzenie tej hucpy, błazenady, która odbyła się w Sejmie i nazwanie tego ślubowaniem – powiedział Zbigniew Bogucki.

Jak dodał, Karol Nawrocki ma „absolutną świadomość”, że taka forma działania nie powinna mieć miejsca. Podkreślił jednak, że prezydent „jest państwowcem i idzie drogą Konstytucji”.

Możliwe konsekwencje i zarzuty wobec sędziów
Zbigniew Bogucki odniósł się również do potencjalnych skutków przyszłego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Zaznaczył, że na tym etapie należy poczekać na decyzję, ale już teraz pojawiają się poważne wątpliwości.

W jego ocenie kluczowa może okazać się kwestia „nieskazitelności charakteru” osób uczestniczących w procedurze. Zasugerował, że część z nich była silnie zaangażowana politycznie i przekroczyła granice powagi urzędu.

– Myślę, że prezydent nigdy nie brał udziału w błazenadach, bo tu kabaret to jest zbyt łagodne słowo – dodał szef KPRP.

Spór o ślubowanie sędziów TK trwa od miesięcy
Źródłem konfliktu są wydarzenia z początku roku. 3 marca Sejm wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Na zaproszenie Karola Nawrockiego dwoje z nich złożyło ślubowanie w Pałacu Prezydenckim.

Kolejna część wydarzeń rozegrała się 9 kwietnia w Sali Kolumnowej Sejmu. Czworo pozostałych sędziów złożyło tam ślubowanie, używając formuły „wobec prezydenta”. Tego samego dnia ślubowanie powtórzyło także dwoje sędziów, którzy wcześniej zrobili to już w Pałacu Prezydenckim. Następnie wszyscy przekazali pisemne roty ślubowań do Kancelarii Prezydenta.

Dwoje sędziów – Dariusza Szostka i Magdalenę Bentkowską – dopuszczono do orzekania jeszcze tego samego dnia. Z kolei prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski uznał, że czworo pozostałych nie rozpoczęło urzędowania, ponieważ procedura przeprowadzona w Sejmie nie spełniała wymogu złożenia ślubowania wobec prezydenta.

Spór wciąż pozostaje nierozstrzygnięty, a decyzja Trybunału Konstytucyjnego może mieć kluczowe znaczenie dla dalszego funkcjonowania tej instytucji.