Kolejny akt łaski

Sprawa Weroniki Krawczyk wróciła do debaty publicznej po decyzji prezydenta Karola Nawrockiego o zastosowaniu prawa łaski. Kancelaria Prezydenta potwierdziła, że postanowienie zapadło 13 kwietnia 2026 roku i objęło darowanie części orzeczonych wobec kobiety sankcji. To kolejna decyzja, która natychmiast wywołała polityczne i społeczne komentarze.

Czytaj też: Péter Magyar o Zbigniewie Ziobrze i Marcinie Romanowskim. „Na Węgrzech długo tu nie zabawią”
Kancelaria Prezydenta RP zabrała głos w sprawie prawa łaski
W oficjalnym komunikacie przekazano, że Karol Nawrocki skorzystał z prawa łaski wobec Weroniki Krawczyk poprzez darowanie kary ograniczenia wolności, środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości, obowiązku przeproszenia osoby pokrzywdzonej oraz przez zatarcie skazania. Kancelaria Prezydenta wskazała też, że decyzja została podpisana 13 kwietnia 2026 roku.

Kancelaria Prezydenta wyjaśniła również, czym kierował się Karol Nawrocki. W uzasadnieniu wskazano między innymi na incydentalny charakter czynu, ustabilizowany tryb życia, sytuację rodzinną kobiety oraz względy społeczne i zasady racjonalności represji karnej. W komunikacie podkreślono też, że Weronika Krawczyk wychowuje troje małoletnich dzieci, w tym jedno dziecko z niepełnosprawnością.

Dodatkowo podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta, Mateusz Kotecki, poinformował publicznie, że Weronika Krawczyk zgodziła się na ujawnienie swoich danych osobowych.

O co chodzi w sprawie Weroniki Krawczyk
Z medialnych relacji wynika, że Weronika Krawczyk została skazana za zniesławienie lekarza za pomocą środków masowego komunikowania. Chodziło o internetowe wpisy, w których przestrzegała inne kobiety przed konkretnym ginekologiem. Według opisywanej przez nią wersji wydarzeń lekarz miał w przeszłości namawiać ją do aborcji po prenatalnej diagnozie dotyczącej ciąży.

Sprawa zakończyła się wyrokiem, w którym sąd orzekł między innymi prace społeczne oraz obowiązek przeproszenia lekarza. Z informacji podawanych przez media wynikało też, że odmowa wykonania części kary mogła skutkować zastępczą karą aresztu.

W grudniu 2025 roku Weronika Krawczyk złożyła do Karola Nawrockiego wniosek o ułaskawienie. Sprawą interesowały się także środowiska katolickie i antyaborcyjne, które nagłaśniały jej historię w przestrzeni publicznej.

Decyzja Karola Nawrockiego znów wywołała emocje
Decyzja Karola Nawrockiego od razu stała się przedmiotem sporów. Dla jednych to przykład zastosowania prawa łaski z uwzględnieniem sytuacji rodzinnej i społecznej. Dla innych – ruch, który ponownie otwiera debatę o granicach ingerencji prezydenta w prawomocne wyroki sądowe.

Jedno jest pewne: sprawa Weroniki Krawczyk znów stała się głośna, a decyzja Karola Nawrockiego nadała jej nowy polityczny wymiar.