Mikołaj Sawicki po dziewięciu miesiącach zawieszenia wraca do treningów z Bogdanką LUK Lublin. Siatkarz opublikował oświadczenie, w którym odnosi się do afery dopingowej ➡️

Mikołaj Sawicki po dziewięciu miesiącach zawieszenia wraca do treningów z Bogdanką LUK Lublin. Przyjmujący opublikował oświadczenie, w którym po raz pierwszy odnosi się do afery dopingowej. “Wierzę, że niebawem zostanę ostatecznie oczyszczony ze wszystkich zarzutów, a postępowanie w mojej sprawie zostanie formalnie zakończone” – pisze. I wskazuje na kluczową ekspertyzę, która doprowadziła do zwrotu w postępowaniu.

Więcej informacji znajdziesz w Przeglądzie Sportowym Onet
Sprawa, która ciągnęła się od 30 maja 2025 r., doczekała się nagłego zwrotu akcji. We wtorek po raz pierwszy odniósł się do niej sam zawodnik.

Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) uznała za zasadny podniesiony przeze mnie zarzut dotyczący braku wiarygodności metody analitycznej opracowanej i zastosowanej przez Polskie Laboratorium Antydopingowe (PLAD) do analizy próbki moczu pobranej ode mnie w ramach przeprowadzonej przez POLADA kontroli antydopingowej” — napisał Mikołaj Sawicki w oświadczeniu na Instagramie. Okazało się, że metoda ta była niewystarczająco selektywna.

Siatkarz wyjaśnił, że rzekoma obecność substancji zabronionej mogła być błędem aparatury, która nie odróżniła dopingu od leku na alergię. “Wykorzystana przez PLAD metoda analityczna nie pozwoliła na odróżnienie modafinilu i jego metabolitów od ebastyny i jej metabolitów. Ebastyna jest natomiast substancją czynną leku na receptę Evastix, który przyjmowałem w okresie poprzedzającym kontrolę antydopingową, zgodnie z zaleceniem lekarza w związku z sezonową alergią” — czytamy w oświadczeniu.
Sawicki podkreślił przy tym stanowczo: “Nigdy świadomie nie stosowałem żadnych substancji zabronionych w sporcie znajdujących się na Liście Substancji i Metod Zabronionych WADA”.

Ostrożność w Bogdance LUK Lublin
Z decyzji o uchyleniu zawieszenia cieszą się władze klubu z Lublina, choć podchodzą do powrotu zawodnika z profesjonalnym dystansem. — Od początku trzymaliśmy kciuki za Mikołaja. Teraz jest czas na radość, ale przede wszystkim najważniejsze, by skupić się na jego powrocie do treningu, do siatkówki. Zobaczymy, w jakiej będzie formie — zaznaczył Maciej Krzaczek, wiceprezes Bogdanki LUK-u Lublin.

Sawicki nie krył wzruszenia postawą swojego pracodawcy. “Po wczorajszym cofnięciu przez POLADA tymczasowego zawieszenia wracam do treningów z drużyną klubu, który mimo trudnych okoliczności był cały czas ze mną. Na ten moment czekałem z utęsknieniem od miesięcy” — napisał siatkarz.

Mimo powrotu do treningów sytuacja prawna zawodnika wciąż jest analizowana przez władze PlusLigi. — Czekamy na analizę prawną dotyczącą możliwości gry Mikołaja Sawickiego w PlusLidze w tym sezonie. Mamy do czynienia z nietypowym przypadkiem — mówił Kamil Składowski, dyrektor ds. komunikacji PLS. Na ten moment zawodnik skupia się na odbudowie formy. “Właściwy czas na kompleksową wypowiedź z mojej strony nadejdzie — zapowiada Sawicki.

Poniżej prezentujemy oświadczenie Mikołaja Sawickiego w pełnym brzmieniu:
OŚWIADCZENIE

Wczoraj rano otrzymałem od Polskiej Agencji Antydopingowej (POLADA) informację o przełomie w mojej sprawie. Informacja ta została następnie opublikowana i jest szeroko komentowana. Dlatego też odniosę się do niej zwięźle. Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) uznała za zasadny podniesiony przeze mnie zarzut dotyczący braku wiarygodności metody analitycznej opracowanej i zastosowanej przez Polskie Laboratorium Antydopingowe (PLAD) do analizy próbki moczu pobranej ode mnie w ramach przeprowadzonej przez POLADA kontroli antydopingowej. Jednoznacznie stwierdzono, że z uwagi na niewystarczającą selektywność tej metody nie jest możliwe ustalenie, czy w próbce moczu w ogóle znajdowała się substancja zabroniona w postaci kwasu modafinilowego. Z tego względu na gruncie prawnym metoda ta nie może być uznana za ważną. W konsekwencji nie może być również mowy o pozytywnym wyniku badania antydopingowego i naruszeniu przeze mnie przepisów antydopingowych.

Przełom, który nastąpił jest efektem nieustającego zaangażowania w walce o wyjaśnienie sprawy ze strony mojej, moich bliskich i osób z mojego najbliższego otoczenia, a także nieustępliwości i dociekliwości moich prawników, które doprowadziły do decydującej ekspertyzy naukowej dr n. med. Karoliny Nowak z Zakładu Farmakologii Instytutu Nauk Medycznych Uniwersytetu Opolskiego. Właśnie dzięki tej ekspertyzie udało się przed WADA wykazać, że wynik badania na obecność kwasu

modafinilowego zaraportowany przez PLAD mógł być fałszywie pozytywny, gdyż wykorzystana przez PLAD metoda analityczna nie pozwoliła na odróżnienie modafinilu i jego metabolitów od ebastyny i jej metabolitów. Ebastyna jest natomiast substancją czynną leku na receptę Evastix, który przyjmowałem w okresie poprzedzającym kontrolę antydopingową, zgodnie z zaleceniem lekarza w związku z sezonową alergią. Ebastyna nie znajduje się przy tym na Liście Substancji Zabronionych WADA.

Pragnę raz jeszcze podkreślić, że nigdy świadomie nie stosowałem żadnych substancji zabronionych w sporcie znajdujących się na Liście Substancji i Metod Zabronionych WADA. Dziękuję za wsparcie wszystkim, którzy nigdy w to nie wątpili. Po wczorajszym cofnięciu przez POLADA tymczasowego zawieszenia wracam do treningów z drużyną klubu, który mimo trudnych okoliczności był cały czas ze mną. Na ten moment czekałem z utęsknieniem od miesięcy. Wierzę, że niebawem zostanę ostatecznie oczyszczony ze wszystkich zarzutów, a postępowanie w mojej sprawie zostanie formalnie zakończone. Obecnie chciałbym w pełni skoncentrować się na powrocie do gry. Dlatego też powstrzymam się z dalszym komentowaniem sprawy. Właściwy czas na kompleksową wypowiedź z mojej strony nadejdzie.