Trudno było to przewidzieć😰

Spór wokół Trybunału Konstytucyjnego wszedł w nową fazę. Dwoje nowych sędziów TK złożyło zawiadomienie do Prokuratora Generalnego, a prezes Trybunału Bogdan Święczkowski zapowiedział odpowiedź prawną. W tle pozostaje konflikt o skuteczność ślubowania części osób wybranych przez Sejm.

Szostek i Bentkowska zawiadamiają prokuraturę. Nowy zwrot w sporze o TK
Zdecydowana odpowiedź Święczkowskiego. Zapowiedź zawiadomienia do prokuratury
O co chodzi w sporze o ślubowanie nowych sędziów TK

Dwoje nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego – Dariusz Szostek oraz Magdalena Bentkowska – skierowało do Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa “na szkodę wymiaru sprawiedliwości”. Jak podało TVN24, dokument dotyczy sytuacji czworga sędziów wybranych przez Sejm 13 marca 2026 roku, którzy nie zostali dopuszczeni do wykonywania obowiązków.

Według informacji przekazanych przez rzeczniczkę Prokuratora Generalnego prok. Annę Adamiak, zawiadomienie obejmuje sprawę Marcina Dziurdy, Krystiana Markiewicza, Anny Korwin-Piotrowskiej oraz Macieja Taborowskiegom, są to sędziowie zaprzysiężeni przez Sejm 9 kwietnia. W piśmie wskazano m.in. na “nienawiązanie stosunku służbowego”, brak podpisania wymaganych dokumentów, nieprzydzielenie stanowisk pracy oraz spraw do rozpoznania. Sprawą ma zająć się zespół prokuratorów działający w Prokuraturze Krajowej.

Zawiadomienie jest kolejnym krokiem w sporze dotyczącym tego, kiedy osoba wybrana przez Sejm faktycznie uzyskuje możliwość orzekania w Trybunale Konstytucyjnym. Dla jednej strony kluczowy jest sam wybór i złożenie ślubowania, druga wskazuje na konieczność zachowania określonej procedury z udziałem prezydenta.

Na działania nowych sędziów bardzo szybko odpowiedział prezes TK Bogdan Święczkowski. W komunikacie Trybunału poinformowano, że podjął on kroki zmierzające do skierowania zawiadomienia do prokuratury w sprawie możliwości popełnienia przez Magdalenę Bentkowską i Dariusza Szostka przestępstwa z art. 238 Kodeksu karnego, czyli fałszywego zawiadomienia o przestępstwie.

To jednak nie koniec. Jak przekazał TK, prezes zlecił także analizy prawne dotyczące ewentualnego wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec zawiadamiających. W komunikacie wspomniano również o ocenie ich “występu” w Sejmie RP.

Prezes TK z ubolewaniem przyjmuje fakt, że zamiast troski o ochronę praworządności, wybrano drogę dalszego pogłębiania chaosu konstytucyjnego i paraliżowania Trybunału broniącego obywatelskich wolności i praw

– przekazano w komunikacie

Odpowiedź prezesa pokazuje, że konflikt nie ogranicza się już do sporu proceduralnego, lecz przeniósł się także na pole odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej.

Komunikat Prezesa TK w sprawie działań podejmowanych przez Magdalenę Bentkowską i Dariusza Szostka

Źródłem obecnego konfliktu jest wybór sześciu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm 13 marca 2026 roku. W tamtym momencie w TK obsadzonych było 9 z 15 stanowisk. Na zaproszenie prezydenta Karola Nawrockiego ślubowanie w Pałacu Prezydenckim złożyły dwie osoby – właśnie Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska. Kancelaria Prezydenta informowała natomiast, że sytuacja pozostałej czwórki jest analizowana z uwagi na możliwe błędy proceduralne w Sejmie.

9 kwietnia podczas uroczystości w sejmowej Sali Kolumnowej pozostali sędziowie złożyli ślubowanie z formułą, że czynią to “wobec prezydenta”. Następnie przekazali pisemne roty ślubowania do Kancelarii Prezydenta. Tego samego dnia urząd w TK objęli Szostek i Bentkowska, natomiast prezes Bogdan Święczkowski uznał, że wobec pozostałej czwórki nie doszło do skutecznego ślubowania przed głową państwa.

W praktyce oznacza to dwa odmienne stanowiska. Jedna strona uważa, że ślubowanie złożone w Sejmie i przekazane prezydentowi jest wystarczające. Druga stoi na stanowisku, że jedynie osobiste odebranie ślubowania przez prezydenta powoduje objęcie urzędu. To właśnie ten spór doprowadził do obecnego kryzysu w Trybunale Konstytucyjnym.