W Polsce wielkie poruszenie 😨

Zamieszanie po planach konstytucyjnych prezydenta Karol Nawrocki narasta. Powołanie Rady Konstytucyjnej, która w założeniu ma przygotować projekt nowej ustawy zasadniczej i doprowadzić do referendum, już na starcie wywołało ostrą krytykę, zaskoczenie polityków i serię kontrowersji wokół jej składu.

Kontrowersje już na starcie. Skład rady wywołał polityczne trzęsienie ziemi
Wiele wskazuje na to że, największe emocje wokół Rady Nowej Konstytucji powołanej 3 maja przez Karola Nawrockiego wywołał jej skład. Wśród powołanych znaleźli się m.in. Marek Jurek, Ryszard Legutko czy Ryszard Piotrowski, jednak szczególne kontrowersje wzbudziła obecność Julia Przyłębska.

Bardzo krytycznie na temat rady wypowiadał się dla mediów Donald Tusk. Premier wyraźnie dał do zrozumienia, że nie traktuje inicjatywy prezydenta poważnie, stwierdził też, że Konstytucja nie wymaga pilnych zmian, a on nie zamierza zajmować się tą inicjatywą w formie, jaką prezentuje obecnie. Dodał także, że nie zamierza rozmawiać o konstytucji z Przyłębską, ponieważ “czułby się groteskowo”.

Sceptycyzm i zamieszanie panuje też wśród partii koalicji rządowej. Jak wynika z informacji podanych przez WP i Onet, Józef Zych związany z PSL, który dostał od Karola Nawrockiego nominację do rady nikogo o tym wcześniej nie zawiadomił.

Nikt nie wiedział, że Zych idzie do rady –mówił polityk PSL cytowany przez WP.

Jeszcze bardziej osobliwa sytuacja dotyczy Jacka Majchrowskiego, wieloletniego prezydenta Krakowa związanego z Lewicą. 

Konsultował się z nami w niedzielę, powiedzieliśmy, że nie autoryzujemy tego. W poniedziałek wypuścił w Krakowie informacje, że on tam poszedł za zgodą Kwaśniewskiego, tylko że Kwaśniewski nic o tym nie wie – mówi polityk Lewicy dla WP.

Plan na lata: zespoły, projekt konstytucji i referendum
Z ustaleń WP wynika, że powołanie rady to dopiero początek szerszego planu prezydenta. Projekt ma być rozwijany etapami, a sama rada stopniowo rozbudowywana.

To ma być taki serial, w jego trakcie rada będzie rozbudowywana. To był tylko początek, chodziło o podbicie wystąpienia prezydenta – mówi rozmówca WP z Pałacu Prezydenckiego.

Docelowo ciało to ma zostać podzielone na zespoły eksperckie zajmujące się poszczególnymi obszarami ustrojowymi. 

Rada po rozbudowaniu i podzieleniu się na obszary, które przygotują interdyscyplinarne zespoły, ma przygotować projekt nowej konstytucji – dodaje informator WP.

Jednym z najważniejszych tematów ma być model władzy wykonawczej – a więc odpowiedź na pytanie, czy większe kompetencje powinien mieć premier, czy prezydent. Zwieńczeniem prac ma być referendum ogólnokrajowe, które będzie miało przesądzić o tym czy dojdzie do zmiany Ustawy zasadniczej.

Ostre zarzuty i polityczny konflikt wokół rady
Jak wynika z relacji Wirtualnej Polski, koalicja rządząca nie zamierza angażować się w prace Rady Konstytucyjnej, a wielu jej przedstawicieli traktuje inicjatywę jako projekt o charakterze politycznym, a nie ustrojowym. W tym kontekście Andrzej Szejna wskazywał, że prezydent Karol Nawrocki jest – w jego ocenie – głównym “awanturnikiem konstytucyjnym”, a jakikolwiek dialog będzie możliwy dopiero wtedy, gdy zacznie on przestrzegać konstytucyjnych obowiązków, w tym podpisze nominacje ambasadorskie i przyjmie ślubowanie od sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Jeszcze ostrzejsze stanowisko prezentuje Mariusz Witczak. Polityk ten ocenia, że rada może pełnić rolę swoistego zaplecza legitymizującego działania prezydenta, w tym ewentualne poszerzanie jego kompetencji, a sama inicjatywa może prowadzić do zaostrzenia konfliktu z rządem.

Z kolei przedstawiciele PiS odpierają te zarzuty. Krzysztof Szczucki – jak relacjonuje WP – przekonuje, że członkowie rady, w tym takie osoby jak Józef Zych, Barbara Piwnik czy Ryszard Piotrowski, nie zgodziliby się na działania o charakterze politycznym, a sama inicjatywa ma szczere intencje.

Na razie jednak zamiast szerokiej debaty o przyszłości ustroju państwa mamy do czynienia z narastającym konfliktem politycznym.