Connect with us

CELEBRITY

Właśnie weszły nowe przepisy o grzywnach za kamerki samochodowe. Zmiany są poważne

Published

on

Zmieniona Ustawa o obronie Ojczyzny już obowiązuje. Co to ma wspólnego z kamerkami samochodowymi? Bardzo wiele. Kontrowersyjne przepisy z kwietnia uproszczono, ale zmartwią się ci, którzy liczyli, że usunięto z nich zapis mówiący o 20 tys. zł grzywny. Na co muszą teraz uważać posiadacze kamerek samochodowych?

Zmiany w Ustawie o obronie Ojczyzny ograniczyły zakaz fotografowania do obiektów faktycznie zajmowanych przez wojsko lub służby specjalne
Zakaz dotyczy tylko miejsc oznaczonych specjalnym znakiem, a decyzję o oznakowaniu podejmuje dowódca jednostki lub kierownik placówki
Zniesiono karę aresztu za złamanie zakazu, ale kara grzywny wciąż jest bardzo wysoka. Wynosi od 5 tys. do 20 tys. zł

Zmiany w Ustawie o obronie Ojczyzny dotyczą przede wszystkim obiektów oznaczonych jako szczególnie ważne dla obronności kraju. Wcześniejsze przepisy obejmowały aż 25 tys. takich miejsc, w tym infrastrukturę krytyczną. Wątpliwości budziły zasady ich oznaczania oraz zgodność nowych regulacji z konstytucją. Wprowadzone zakazy groziły grzywną lub a nawet aresztowaniem za ich naruszenie, co szeroko krytykowały organizacje społeczne. Protesty podniosły także sprawę nadużyć, związanych ze ścisłą kontrolą obywateli, np. sprawdzaniem.

powiedziała Urszula Pasławska, posłanka PSL i członkini Komisji Obrony Narodowej.

Kara za kamerkę samochodową? Co zmieniło się w przepisach?
Nowe przepisy ograniczają zakaz fotografowania tylko do wybranych obiektów, które faktycznie znajdują się pod zarządem armii lub służb specjalnych. Mowa tutaj m.in. o jednostkach Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służbach Kontrwywiadu Wojskowego i Straży Granicznej. Jednak zakaz będzie obowiązywał wyłącznie w przypadku miejsc oznaczonych specjalnym znakiem. Dowódca jednostki lub kierownik konkretnej placówki decyduje o zastosowaniu oznakowania, kierując się odpowiednimi procedurami.

Co istotne, zmiana ustawy pozwala uwieczniać chronione obiekty jako element otoczenia na zdjęciach krajobrazowych, z monitoringu lub podczas wydarzeń publicznych, takich jak imprezy masowe. Zniesiono także ograniczenia dotyczące fotografowania przedstawicieli delegacji zagranicznych oraz wykonywania zdjęć i nagrań w celach inwestycyjnych, marketingowych czy kontrolnych.

Czy zatem za jazdę z włączoną kamerką samochodową np. wzdłuż ogrodzenia poligonu wojskowego grozi grzywna? Po znowelizowaniu przepisów nie ma już żadnych wątpliwości, że nie.

Jakich obiektów nie można fotografować?
Przepisy mówiące o zakazie fotografowania obejmują obiekty, które faktycznie są zajmowane przez wojsko albo służby specjalne:

Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego,
Agencję Wywiadu,
Służby Kontrwywiadu Wojskowego,
Służby Wywiadu Wojskowego,
Centralnego Biura Antykorupcyjnego,
Straż Graniczną,
Służby Ochrony Państwa,
Państwową Straż Pożarną,
Służbę Więzienną,
Straż Marszałkowską,
Krajową Administrację Skarbową,
jednostki organizacyjne podległe ministrowi obrony narodowej i nadzorowane przez niego, niewchodzące w skład Sił Zbrojnych,
organy władzy i administracji rządowej, instytucje państwowe, organy samorządu terytorialnego oraz inne jednostki organizacyjne.

Jaka kara za fotografowanie obiektów wojskowych?
Zmienione przepisy zniosły karę aresztu jako formę sankcji za złamanie zakazu fotografowania. W zamian przewidziano jedynie grzywny, które określono na poziomie od 5 tys. do 20 tys. zł.

Podczas prac nad nowelizacją zwracano uwagę na możliwość nadużywania wcześniejszych regulacji oraz ich absurdalność w kontekście współczesnych technologii, takich jak aplikacje mapowe czy wspominane kamerki samochodowe. W myśl przepisów wprowadzonych w kwietniu nieświadomy kierowca narażał się na wysoką grzywnę lub nawet areszt po prostu znajdując się i mimowolnie nagrywając okolice obiektów wojskowych.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

CELEBRITY3 hours ago

JUST IN: Trump’s U-turn on Russian oil sanctions is a major coup for Putin

CELEBRITY13 hours ago

Pam Bondi thought she could outsmart the Constitution. A federal judge just proved her WRONG in a blistering 130-page takedown. 👩‍⚖️🔥

CELEBRITY13 hours ago

Jakub Kiwior przyciąga uwagę wielkich klubów. Jego występy w FC Porto nie umknęły uwadze jednego z włoskich gigantów.

CELEBRITY13 hours ago

To się w głowie nie mieści

CELEBRITY13 hours ago

Rząd Tuska działa ws. SAFE. Upoważnił w uchwale ministrów obrony i finansów do podpisania umowy dotyczącej SAFE

CELEBRITY16 hours ago

“Four U.S. Crew Members Killed After KC-135 Refueling Aircraft Goes Down in Iraq.” 👉 Read the breaking report and latest updates.

CELEBRITY16 hours ago

“Oil Surges Above $100 After Attacks on Tankers — Could Fuel Prices Rise Worldwide?”

CELEBRITY17 hours ago

“Did Princess Catherine See Trouble Coming? Explosive New Claims About Meghan Markle Surface in Upcoming Royal Book.” 👉 Discover what insiders say happened behind palace doors.

CELEBRITY17 hours ago

“Why Are Thousands of Australians Demanding ‘Zero Funding’ for Harry and Meghan? The Petition Causing a Storm.”

CELEBRITY17 hours ago

“The Royal Future Is Changing: Why Zara Tindall May Become One of King William’s Most Trusted Figures.”

CELEBRITY18 hours ago

Trump Warns Americans Could Face Retaliation on U.S. Soil as Iran Conflict Escalates: “Some People Will Die.

CELEBRITY18 hours ago

🇮🇷🇺🇸 BREAKING: Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Kuwait, and Qatar may withdraw from contracts with the U.S. and cancel future investment commitments in the U.S. to alleviate some of the economic strain imposed upon them by the Iran war.

Copyright © 2025 USAtalkin