Zabezpieczyli telefon Łukasza Litewki. Prokuratura przekazała kluczowe dane

Śledczy z Sosnowca zabezpieczyli telefony komórkowe należące do tragicznie zmarłego posła Łukasza Litewki oraz 57-letniego kierowcy podejrzanego o spowodowanie wypadku. Jak poinformowała prokuratura w rozmowie z „Faktem”, biegli analizują obecnie dane z urządzeń, aby ustalić dokładny przebieg zdarzenia. 

Analiza urządzeń elektronicznych
Prokuratura Okręgowa w Sosnowcu koncentruje się obecnie na szczegółowej analizie zabezpieczonego sprzętu elektronicznego, co ma kluczowe znaczenie dla ustalenia przyczyny zjechania pojazdu na przeciwległy pas ruchu. 

Według informacji przekazanych przez prokuratora Bartosza Kiliana, specjaliści badają telefony obu uczestników czwartkowego wypadku. Celem tych działań jest przede wszystkim sprawdzenie aktywności urządzeń w krytycznym momencie zdarzenia. 

„Oba urządzenia są analizowane. Jest to proces czasochłonny” − podkreślił w rozmowie z „Faktem” prok. Kilian.

Zabezpieczenie telefonu ofiary ma pomóc w pełnym odtworzeniu logowania urządzeń w pobliżu miejsca tragedii oraz wykluczeniu ewentualnych czynników zewnętrznych. Śledczy zaznaczają, że analiza cyfrowych śladów stanowi obecnie jeden z najbardziej istotnych elementów gromadzonego materiału dowodowego.

Odtwarzanie przebiegu zdarzeń
Równolegle z badaniem elektroniki, prokuratura stara się zrekonstruować całą dobę poprzedzającą tragiczne potrącenie. Śledczy analizują aktywność zarówno podejrzanego, jak i posła Litewki przed godziną, w której doszło do zderzenia. 

Według rzecznika prokuratury, istotne jest ustalenie, w jakim dokładnie stanie psychofizycznym znajdował się kierowca oraz czy jakiekolwiek wcześniejsze okoliczności mogły mieć bezpośredni wpływ na jego późniejszą postawę na drodze. 

„Analizujemy cały przebieg tego dnia: zarówno u podejrzanego, jak i u ofiary” − wyjaśnił prok. Bartosz Kilian dla „Faktu”. 

Do tej pory nie zgłosili się bezpośredni naoczni świadkowie samego momentu wypadku, co sprawia, że dowody techniczne oraz szczegółowa analiza wcześniejszych godzin stają się dla oskarżenia absolutnie priorytetowe w celu sformułowania aktu oskarżenia.

Wpłaciłeś na zbiórkę Łatwoganga? O tej uldze mogłeś zapomnieć. Skarbówka zwróci pieniądze
Czytaj dalej

Karol Nawrocki nie pojawił się na charytatywnym streamie. Łatwogang: “Nie chciałem”
Czytaj dalej
Monitoring działań w sieci
Służby zwróciły również uwagę na intensywne działania podejmowane przez użytkowników sieci w związku ze śmiercią posła, w tym na apele osób publicznych o pomoc w ujęciu sprawcy.

Prokuratura na bieżąco monitoruje media społecznościowe pod kątem wpisów naruszających prywatność podejrzanego lub mogących utrudniać śledztwo. Podczas konferencji prasowej przedstawiciele organów ścigania zaapelowali o powściągliwość. 

„Prokuratura, policja i sąd powinny wspólnie odpowiadać za zebranie materiału dowodowego i osądzenie osoby odpowiedzialnej za to zdarzenie. Mężczyzna, który został aresztowany, ma wciąż status podejrzanego. Odpowiedzialność nie została mu ostatecznie i prawomocnie przypisana. Proszę o poszanowanie jego praw procesowych, w tym w szczególności jego prywatności” – informowano oficjalnie. 

 „Monitorujemy wpisy w mediach społecznościowych. Gdy dojdzie do przekroczenia granic, będziemy podejmować działania” − dodał Prok. Kilian.

Tragiczny wypadek w Sosnowcu
Do tragicznego wypadku doszło w czwartek, 23 kwietnia 2026 roku. Z dotychczasowych ustaleń wynika, że 57-letni mieszkaniec Sosnowca, prowadzący mitsubishi colt, zjechał na przeciwległy pas ruchu i uderzył w jadącego z naprzeciwka na rowerze 36-letniego posła Łukasza Litewkę. Mimo natychmiastowej reanimacji podjętej przez służby medyczne, życia polityka nie udało się uratować. 

Litewka był powszechnie znany ze swojej szerokiej działalności charytatywnej i społecznej, m.in. w ramach fundacji TeamLitewka. W sprawie zatrzymano kierowcę pojazdu, wobec którego sąd orzekł trzymiesięczny areszt z możliwością zwolnienia po wpłaceniu 40 tysięcy złotych poręczenia majątkowego. Prokuratura, nie zgadzając się z tą decyzją sądu ze względu na wagę czynu, złożyła już oficjalne zażalenie do instancji odwoławczej.