Nowi sędziowie Trybunału Konstytucyjnego napotykają nieoczekiwane przeszkody. Czterech z nich nie otrzyma wynagrodzenia, mimo formalnego wyboru.

Wybór nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego zamiast uporządkować sytuację, jeszcze bardziej ją skomplikował. Jak ustalił “Fakt”, spośród sześciu sędziów wybranych przez Sejm w połowie marca wynagrodzenie z trybunału otrzyma na razie tylko dwóch. Pozostali czterej — choć formalnie wybrani — nie dostaną ani grosza.

Sejm wybrał sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego w połowie marca. Choć od tego momentu minął miesiąc, czterech z nich wciąż nie jest dopuszczonych do orzekania. Chodzi o Krystiana Markiewicza, Macieja Taborowskiego, Marciana Dziurdę i Annę Korwin-Piotrowską.

Nie zostali bowiem zaprzysiężeni przez prezydenta Karola Nawrockiego. Złożyli ślubowanie w Sejmie i odebrali uchwały o wyborze na stanowisko sędziego TK. To — zdaniem prezesa Trybunału Bogdana Święczkowskiego — nie wystarczy jednak, by orzekać i otrzymywać wynagrodzenie.

Wynagrodzenie przysługuje sędziom Trybunału Konstytucyjnego po nawiązaniu stosunku służbowego (co zgodnie z art. 5 ustawy o statusie sędziów TK następuje wskutek złożenia ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej) i objęciu urzędu — taką informację przekazała “Faktowi” rzeczniczka TK Weronika Ścibor.

To oznacza, że obecnie na wynagrodzenie może liczyć tylko dwóch sędziów — Dariusz Szostak i Magdalena Bentkowska. — Wynagrodzenie za kwiecień zostanie wypłacone do 29. dnia miesiąca — wyjaśnia rzeczniczka TK. Chodzi o spore pieniądze, obecnie wynagrodzenie sędziego TK przekracza 40 tys. zł brutto.

Ile zarabia sędzia TK? “To pięciokrotność średniej płacy”. Poznaliśmy ich majątki

Czy sędziowie, którzy nie zostali zaprzysiężeni, nic nie zarabiają?
Sytuacja jest bardziej skomplikowana. Krystian Markiewicz dopiero teraz zrzekł się urzędu w Sądzie Okręgowym w Katowicach. Anna Korwin-Piotrowska poinformowała ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka o zwolnieniu etatu w Sądzie Okręgowym w Opolu, ale nie złożyła oświadczenia o zrzeczeniu się urzędu sędziego. Jak argumentuje, jej stanowisko uległo “przekształceniu” w związku z objęciem funkcji w TK.

W piśmie skierowanym do ministra sędzia Korwin-Piotrowska wskazuje, że uchwała o jej wyborze została jej doręczona 9 kwietnia. Tego samego dnia złożyła ślubowanie, stawiła się w Trybunale, złożyła oświadczenie majątkowe i zadeklarowała gotowość do pracy. Problem w tym, że — jak usłyszała od prezesa TK — Trybunał nie otrzymał z Kancelarii Prezydenta informacji o przyjęciu ślubowania, a to uniemożliwia uznanie, że urząd został formalnie objęty.

Sędzia przekonuje jednak, że najpóźniej 10 kwietnia skutecznie objęła stanowisko w TK, a jej dotychczasowy urząd w sądzie okręgowym wygasł. “Mimo podnoszonych w przestrzeni publicznej krytycznych głosów co do zaniechania złożenia przeze mnie oświadczenia o zrzeczeniu się urzędu sędziego Sądu Okręgowego w Opolu w związku z dokonanym przez Sejm wyborem na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego, informuję Pana Ministra, że nie zamierzam składać oświadczenia o zrzeczeniu się urzędu” — czytamy w oświadczeniu złożonym przez sędzię.

Problemy w otoczeniu prezydenta Nawrockiego. Jest ruch ministra Żurka