Zatrzymanie prezydenta i wiceprezydenta Nowego Sącza. Ujawniono szczegóły

Rzecznik koordynatora służb specjalnych przekazał nowe informacje o zatrzymaniu prezydenta i wiceprezydenta Nowego Sącza. – Zostały im przedstawione powody zatrzymania i zostały podjęte czynności procesowe – powiedział Jacek Dobrzyński.

W czwartek (23 października) funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali prezydenta, Ludomira Handzela i wiceprezydenta Nowego Sącza, Artura Bochenka w ich miejscach zamieszkania. – Zostali zatrzymani tuż po godz. 6 w swoich mieszkaniach. Zostały im przedstawione powody zatrzymania i zostały podjęte czynności procesowe, zabezpieczanie dokumentów czy rzeczy. Są to jedyne informacje, jakie mogę przekazać – powiedział Jacek Dobrzyński, rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych. Dodał, że zatrzymani nie spotkali się jeszcze z prokuratorem. Dopiero po ich przesłuchaniu śledczy zadecydują o ewentualnym postawieniu zarzutów.

Jako pierwsze informację o zatrzymaniu podało Radia Eska. Rozgłośnia wskazała, że w sprawie chodzi o szkolenia dla uczniów i nauczycieli z unijnych środków. CBA sprawdza, czy podczas jednego z przetargów “nie zostały przekroczone uprawnienia urzędników i czy nie doszło do nieprawidłowości, które miały doprowadzić do ujawnienia istotnych informacji jednemu z oferentów”. Straty mają sięgać nawet 600 tysięcy euro. Z kolei Radio Kraków poinformowało wcześniej, że CBA od kilku tygodni prowadzi w Nowym Sączu działania. Przedwczoraj (wtorek 21.10) zatrzymano czterech urzędników instytucji podległych urzędowi miasta. Zostali oni przewiezieni na przesłuchanie do Katowic, a po nim zwolnieni do domów.

Jak z kolei podała Polska Agencja Prasowa, śledczy ustalili, że w okresie od 29 października do 12 listopada 2024 r. urzędnik samorządowy miał ujawnić istotne informacje jednemu z oferentów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Chodziło dokładnie o przetarg na organizację i przeprowadzenie kursów i warsztatów z projektu “Rozwój Centrum Kompetencji Zawodowych w Nowym Sączu”, który był realizowany z udziałem środków europejskich w wysokości 4,4 mln zł. “Takie działanie mogło narazić na szkodę prawnie chroniony interes w postaci niezakłóconego przeprowadzenia przetargu publicznego, co stanowi działanie na szkodę interesu publicznego” – przekazało CBA w komunikacie przesłanym PAP.

Przeczytaj także: Media: CBA zatrzymało prezydenta i wiceprezydenta Nowego Sącza. Chodzi o przetarg