Zbrodnia na UW wstrząsnęła całą Polską. Psychiatrzy wydali opinię o Mieszku R. Czytaj więcej:

Jest gotowa kluczowa opinia psychiatryczna dotycząca Mieszka R., sprawcy brutalnego zabójstwa pracownicy Uniwersytetu Warszawskiego. Dokument liczący ponad 200 stron ma fundamentalne znaczenie dla dalszego biegu śledztwa i odpowiedzi na pytanie, czy 22-letni student prawa w chwili ataku był poczytalny.

Okoliczności tragedii na UW
Opinia psychiatrzyczna Mieszka R. gotowa
Kluczowe znaczenie opinii

Do tragedii doszło 7 maja 2025 roku na terenie kampusu Uniwersytetu Warszawskiego przy Krakowskim Przedmieściu. 22-letni student prawa, Mieszko R., uzbrojony w siekierę, zaatakował 53-letnią portierkę, która wówczas wykonywała rutynowy obchód przed zamknięciem budynku. Kobieta zmarła na miejscu wskutek odniesionych ran.

W trakcie ataku napastnik zadał również obrażenia 39-letniemu pracownikowi Straży Uniwersyteckiej, który próbował udzielić pomocy – mężczyzna trafił do szpitala w stanie ciężkim. Sprawca został zatrzymany na miejscu przez służby. W interwencji uczestniczył także funkcjonariusz Służby Ochrony Państwa, który był na terenie kampusu w związku z odbywającym się w pobliskim budynku wykładem i udzielił pomocy rannemu strażnikowi. 

Kilka dni po zdarzeniu Mieszko R. usłyszał trzy zarzuty: zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, usiłowania zabójstwa strażnika oraz znieważenia zwłok. Podejrzanemu grozi kara nawet dożywocia. 
Zgodnie z decyzją sądu, 22-latek został początkowo tymczasowo aresztowany na trzy miesiące, a następnie areszt ten wielokrotnie przedłużano — ostatecznie do połowy lutego 2026 roku. 

Jak potwierdził Rzecznik prokuratury, prok. Piotr Antoni Skiba prokuratury oraz media, jest już gotowa opinia psychiatryczna dotycząca Mieszka R., sporządzona przez lekarzy-psychiatrów w toku śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. 

Opinia jest bardzo obszerna, liczy ponad 200 stron. Nie informujemy o jej wynikach do czasu zaznajomienia się z nią nie tylko przez prokuraturę, ale także przez obronę i pełnomocników

-Mówił prok. Piotr Antoni Skiba

Prokuratura przekazał, że ze względu na konieczność zapoznania się z treścią opinii zarówno przez organy śledcze, jak i przez obronę oraz pełnomocników podejrzanego, szczegółowe wyniki opinii nie zostały jeszcze upublicznione. 

Proces sporządzania opinii był kilkukrotnie przedłużany ponieważ wymagał zgromadzenia obszernego materiału dowodowego i przeprowadzenia licznych badań oraz rozmów. 

Obserwacja psychiatryczna studenta odbyła się w specjalistycznym oddziale psychiatrycznym (m.in. w Jarosławiu na Podkarpaciu), po czym podejrzany wrócił do aresztu. To właśnie od tej opinii zależeć będzie kluczowa kwestia w postępowaniu: czy Mieszko R. będzie mógł stanąć przed sądem jako osoba poczytalna, a więc odpowiedzialna za swoje czyny w świetle prawa.